החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4833/19 רועי יוסף חזן נ. מיכאל דיין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון פטר את המבקש, חייל בשירות סדיר, מתשלום אגרה בהליך ערעור בגלגול שלישי. עם זאת נקבע כי פטור מאגרה אינו מקנה זכות אוטומטית לפטור מעירבון. סכום העירבון נקבע על 2,000 ש"ח בהתחשב בסיכויי ההליך הלכאוריים הנמוכים.

העובדות

המבקש הוא חייל בשירות סדיר. בית המשפט המחוזי פטר אותו מתשלום אגרה לאחר שהוגשה עמדת המדינה, על בסיס אישורי הצבא לפיהם אינו סמוך על שולחן הוריו ומקבל סיוע מינימלי מהצבא. הבקשה לא הציגה תשתית עובדתית מלאה על מצבו הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בהליך ערעור בגלגול שלישי?
  2. 2.האם מתן פטור מאגרה מקנה זכות אוטומטית לפטור מהפקדת עירבון?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה אינו מקנה זכות אוטומטית לפטור מהפקדת עירבון, וסכום העירבון נקבע בהתחשב בסיכויי ההליך הלכאוריים ובנסיבות העניין.

    ״עצם מתן הפטור מאגרה אינו מקנה זכות אוטומטית גם לקבלת פטור מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הליך ערעורי בגלגול שלישי מציב למבקש משוכה משמעותית בדרך לזכייתו בו.

    ״עסקינן בהליך ערעורי ב"גלגול שלישי" אשר מציב למבקש משוכה משמעותית בדרך לזכייתו בה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • גלגול שלישי
  • רשות ערעור
  • בית משפט לתביעות קטנות
  • מצבו הכלכלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4833/19 -

א'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקש:

רועי יוסף חזן

נ ג ד

המשיב:

מיכאל דיין

בקשות המבקש מיום 15.7.2019 לפטור

מאגרה ומעירבון; תשובת המשיב מיום 6.8.2019 לבקשה לפטור מעירבון

החלטה

עיינתי בטענות הצדדים ואכן כפי שציין המשיב הבקשה אינה מציגה תשתית עובדתית מלאה וסדורה באשר למצבו הכלכלי של המבקש. כמו כן עסקינן בהליך ערעורי ב"גלגול שלישי" אשר מציב למבקש משוכה משמעותית בדרך לזכייתו בה, והדברים נכונים מקל וחומר משמדובר בבקשת רשות ערעור על בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות (השוו, בש"א 5093/19 טלר נ' אטל , פיסקה 6 (31.7.2019)). חרף האמור הרי שבשים לב לנסיבות המקרה מצאתי לנכון לפטור את המבקש מתשלום האגרה. טעם הדבר הוא שבבית המשפט המחוזי ניתן למבקש פטור מתשלום האגרה ובהחלטה שניתנה בהקשר זה צוין כי המבקש הוא חייל בשירות סדיר אשר על פי אישורי הצבא אינו סמוך על שולחן הוריו ואף מקבל סיוע מינימלי מהצבא. יצוין כי החלטתו של בית המשפט המחוזי ניתנה לאחר שהוגשה עמדת המדינה.

עם זאת עצם מתן הפטור מאגרה אינו מקנה זכות אוטומטית גם לקבלת פטור מהפקדת עירבון (ראו, בש"א 1528/08 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי

(17.10.2007)). בשים לב לסיכוייו הלכאוריים של ההליך אשר אינם נחזים כאמור להיות גבוהים ובהתחשב במכלול נסיבות העניין מצאתי לנכון להעמיד את סכום העירבון בהליך דנן על הסכום של 2,000 ש"ח. יובהר כי מדובר בסכום מתון בהשוואה להליכים דומים המוגשים לבית משפט זה.

סיכומו של דבר הוא שהמבקש פטור מתשלום האגרה. העירבון בסך 2,000 ש"ח יופקד עד ליום 12.9.2019 שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, י"א באב התשע"ט (12.8.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1פטור מאגרה אינו מקנה זכות אוטומטית לפטור מהפקדת עירבון, וסכום העירבון נקבע בהתחשב בסיכויי ההליך הלכאוריים ובנסיבות העניין.
  2. 2הליך ערעורי בגלגול שלישי מציב למבקש משוכה משמעותית בדרך לזכייתו בו.