החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 488/03 שושנה שחמורוב נ. עו"ד חיה אזולאי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת ערבון להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה להפחתת סכום ערבון בהליך של בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את טענת המבקשת להעדר יכולת כלכלית, מאחר שלא צורפו ראיות כגון דפי חשבון בנק, וציין כי סיכויי בקשת הרשות לערער אינם ממשיים במידה מספקת. עם זאת, בשים לב לסכום ההוצאות שהושת בבית משפט קמא, הופחת הערבון ל-20,000 ₪, בתנאי שיופקד תוך 30 ימים, שאם לא כן תידחה הבקשה.

העובדות

המבקשת ביקשה להפחית את סכום הערבון שנדרש ממנה בבקשת רשות לערער, בטענה להעדר יכולת כלכלית. לא צורפו לבקשה דפי חשבון בנק. המבקשת הצליחה לגייס סך של 15,000 ₪ להפקדת ערבון בבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון שנדרש מהמבקשת בשל טענות להעדר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם סיכויי בקשת רשות הערעור מצדיקים התחשבות בהפחתת הערבון?

הלכות

  1. 1

    העדר יכולת כלכלית טענה בלא ראיות תומכות, ללא דפי חשבון בנק, אינו מאפשר לקבוע מצוקה כלכלית המצדיקה הפחתה

    ״במצב זה לא ניתן לקבוע כי המבקשת סובלת ממצוקה כלכלית המצדיקה התחשבות כמבוקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי ההליך שנראים אינם ממשיים במידה המצדיקה התחשבות במבקש בתשלום הערבון

    ״סיכויי ההליך, על פני הדברים, אינם נראים ממשיים במידה המצדיקה התחשבות במבקשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • יכולת כלכלית
  • מצוקה כלכלית
  • הוצאות
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 488/03

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקשת

שושנה שחמורוב

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד

חיה אזולאי

2. שלמה שחמורוב

3. הנרי שרוף

4. שרה שחומורוב ז"ל

5. רם ערב - עו"ד

6. כונס נכסים רשמי

בקשה להפחתת סכום ערבון

החלטה

בפניי בקשה להפחתת סכום הערבון בתיק שבכותרת.

הבקשה מבוססת על טענות בדבר העדר יכולת כלכלית של המבקשת. טענות אלה מעוררות סימן שאלה, שכן לא הוסבר כיצד מממנת המבקשת את שכר הטירחה של בא כוחה בבית משפט זה ובבית משפט קמא, וכיצד עלה בידה לשלם את סכום האגרה בו חוייבה. מתברר גם, כי המבקשת הצליחה לגייס סך של 15,000 ₪ לצורך הפקדת ערבון בבית משפט קמא. אוסיף, כי לבקשה לא צורפו, משום מה, דפי חשבון בנק של המבקשת ושל בעלה, ובמצב זה לא ניתן לקבוע כי המבקשת סובלת ממצוקה כלכלית המצדיקה התחשבות כמבוקש.

אוסיף, כי סיכויי ההליך, על פני הדברים, אינם נראים ממשיים במידה המצדיקה התחשבות במבקשת, שכן מעיון בחומר עולה כי אין בקשת הרשות לערער מעלה טענות ממשיות במידה מספקת להתערבות בהחלטת בית משפט קמא שלא לעיין מחדש בהחלטה קודמת שלו, מלפני שנים אחדות.

עם זאת, בהתחשב בסכום ההוצאות שהושת בבית משפט קמא, ובגובה ההוצאות המקובל בהליכים מסוג זה, ניתן להפחית במידת מה את הערבון, ולהעמידו על סך של 20,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – תידחה בקשת הרשות לערער, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ד' בניסן תשס"ג (6/4/2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העדר יכולת כלכלית טענה בלא ראיות תומכות, ללא דפי חשבון בנק, אינו מאפשר לקבוע מצוקה כלכלית המצדיקה הפחתה
  2. 2סיכויי ההליך שנראים אינם ממשיים במידה המצדיקה התחשבות במבקש בתשלום הערבון