פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 488/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת:
שושנה שחמורוב
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד
חיה אזולאי, נאמנת בפשיטת רגל של
שלמה שחמוחרוב
2. שלמה שחמורוב (בפשיטת רגל)
3. הנרי שרוף
4. שרה שחומורוב ז"ל
5. רם ערב, עו"ד
6. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 11.12.2002
בתיק בש"א 12351/02 פש"ר 916/89 שניתנה על ידי כבוד השופט ו' אלשייך
בשם המבקשת: עו"ד ארבל
עזריה
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
המשיבים מתבקשים להתייחס לשאלה האם החלטת בית המשפט מקימה זכות ערעור, להבדיל מרשות ערעור, ולהודיע האם הם מתנגדים להפיכת הבקשה לכתב ערעור, כאמור בתקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, במידה ואכן קימה זכות ערעור.
ניתנה היום, י"ט באייר תשס"ג
(21.5.2003).
ש ו פ ט