החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4888/14 אברהם מגרפתה נ. אלי עבדו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות - פטור או הפחתהבקשה מתוקנת לפטור מהפקדת עירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית של בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה מתוקנת לפטור מהפקדת עירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית. נקבע כי התשתית העובדתית לגבי מצבם הכלכלי של המבקשים אינה מלאה ודי בכך לדחיית הבקשה לפטור. עם זאת, הסכום הופחת לחמישה-עשר אלף שקלים בשים לב להיקף ההליך ולהחלטות בעניין ההוצאות.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לפטור מהפקדת עירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית, תחילה בכותרת כהפחתה ובסיפא כפטור מלא. בקשה קודמת נדחתה, והמבקשים הגישו בקשה מתוקנת. המבקשים לא פירטו את רכושם, הוצאותיהם החודשיות, תדפיסי חשבון בנק או מימון הייצוג המשפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון שנקבע בהליך, בשל מצבם הכלכלי?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע בהליך?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון דורשת תשתית עובדתית וראייתית מלאה לעניין מצבו הכלכלי של המבקש, ובהעדרה ניתן לדחותה ללא צורך לבחון את סיכויי ההליך.

    ״אף בגדר הבקשה המתוקנת אשר לפניי לא נפרשה תשתית עובדתית וראייתית מלאה לעניין מצבם הכלכלי של המבקשים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל היקף ההליך והתשתית החלקית שהונחה, וכן בשים לב להחלטות הערכאות הקודמות בעניין הוצאות, ניתן להפחית את סכום העירבון.

    ״עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין, לרבות היקפו של ההליך, התשתית החלקית אשר הונחה בגדר הבקשה שלפניי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מעירבון
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • הוצאות
  • בקשה מתוקנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4888/14 - ב'

לפני:

כבוד הרשם

גלעד לובינסקי

המבקשים:

1. אברהם מגרפתה

2. ציונה מגרפתה

נ ג ד

המשיב:

אלי עבדו

בקשה מתוקנת מיום 28.7.2014 לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה מתוקנת שעניינה העירבון אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית של בית משפט זה בגדרו של ההליך שבכותרת. יצוין, כי אף שבכותרת הבקשה וברישא שלה צוין כי מתבקשת הפחתה של סכום העירבון, הרי שבסיפא של הבקשה עתרו המבקשים לפטור מלא מהפקדת העירבון. בנסיבות אלו, אתייחס לבקשה דנן כאל בקשה לפטור מעירבון. עוד יצוין, כי בקשה קודמת לעניין העירבון נדחתה על ידי ביום 20.7.2014. עם זאת, מאחר שהבקשה האמורה הוגשה על ידי המבקשים בכוחות עצמם (ולא באמצעות בא כוחם) איפשרתי להם, לפנים משורת הדין, להגיש בקשה מתוקנת והם אכן עשו כן.

אף בגדר הבקשה המתוקנת אשר לפניי לא נפרשה תשתית עובדתית וראייתית מלאה לעניין מצבם הכלכלי של המבקשים ( ראו

בש"א 4807/11

מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (29.6.2011)). לעניין זה אציין, בין היתר, כי המבקשים לא פירטו את הרכוש אשר בבעלותם ואת הוצאותיהם החודשיות; לא צירפו לבקשה את תדפיסי חשבון הבנק שלהם; ולא הסבירו כיצד מממנים הם את ייצוגם המשפטי. די בכך על מנת לדחות את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון, וזאת אף ללא צורך להידרש לשאלת סיכוייו של ההליך.

עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין, לרבות היקפו של ההליך, התשתית החלקית אשר הונחה בגדר הבקשה שלפניי והחלטותיהן של הערכאות דלמטה לעניין חיוב בהוצאות - רואה אני להפחית את סכום העירבון אשר נקבע בהליך זה ולהעמידו על סך של 15,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ג' באב תשע"ד (30.7.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 12/15עזבון המנוח אליה פרג' ז"ל נ. עהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון דורשת תשתית עובדתית וראייתית מלאה לעניין מצבו הכלכלי של המבקש, ובהעדרה ניתן לדחותה ללא צורך לבחון את סיכויי ההליך.
  2. 2בשל היקף ההליך והתשתית החלקית שהונחה, וכן בשים לב להחלטות הערכאות הקודמות בעניין הוצאות, ניתן להפחית את סכום העירבון.