פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4912/16
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
בני סלע
נ ג ד
המשיבים:
1.
אילן כהן-שירות בתי הסוהר
2. מדינת ישראל
בקשה לביטול החלטה
החלטה
1.המבקש עותר לשוב ולדון בהליך זה.
יוזכר כי ההליך הושב לטיפולי לאחר שבקשת רשות הערעור נדחתה בהחלטה מיום 7.7.2016, משהוגשה בקשת המבקש לביטול ההחלטה הנזכרת, בקשה בה נטען כי מלוא המסמכים לא היו בפני בית המשפט עת ניתנה החלטתו. בהתחשב במהות הבקשה סברתי כי נכון הוא שבפני המותב אשר על ידו ניתנה ההחלטה מיום 7.7.2016 יובאו כל אותם מסמכים נטענים, כך שיהיה בידו לבחון את הבקשה לביטול החלטתו באופן ענייני.
ואולם המבקש מעוניין כי בקשתו לביטול החלטה תידון בפני מותב תלתא, ועוד הוא מציין כי כיום קיים קושי טכני לצרף את המסמכים בשל מעבר בין בתי סוהר. שירות בתי הסוהר מצידו טען תחילה כי המבקש חזר בו מכוונתו להגיש מסמכים נוספים, ובהודעה מיום 25.9.2016 הודיע כי לא ידוע לו שנמנע מן המבקש להגיש מסמכים כלשהם.
2.סברתי לפיה ראוי להעביר לטיפול את הבקשה לביטול החלטה בד בבד עם המסמכים שלא עמדו לטענת המבקש בפני בית המשפט עומדת בעינה.
בלתי רלבנטי בעיני בשלב זה מדוע המסמכים (ובהם לפי הטענה חלק מבקשת רשות הערעור עצמה) לא הוגשו בד בבד עם בקשת רשות הערעור - ייתכן כי מדובר בתקלה בתום לב של אחד הצדדים - אלא יש להביא עניין זה לפתרונו המהיר, והדברים מופנים כלפי שני הצדדים.
מצופה כי שירות בתי הסוהר יעשה בשלב זה ובמצב שנוצר כל מאמץ לסייע למבקש להגיש את המסמכים שלפי הטענה נשמטו (מבלי שיש בכך להביע כל עמדה בטענות המבקש בעניין), ומצופה מן המבקש - אם הוא אכן מעוניין כי ניתן יהיה לבחון באופן ענייני את בקשתו לביטול החלטה - כי ימציא את המסמכים הרלבנטיים. יובהר למבקש כי אין כל מקור בדין לבקשתו כי הבקשה לביטול החלטה תובא בפני מותב תלתא, והיא תובא כמקובל בפני המותב אשר על ידו ניתנה ההחלטה, אך כאמור - למען היעילות ראוי כי בעת בחינת הבקשה יעמדו בפני אותו מותב המסמכים כולם.
המבקש ושירות בתי הסוהר ישובו יגישו הודעות מעדכנות ביום 3.11.2016. הנחתי היא כי להודעות שיוגשו יצורפו כל המסמכים החסרים הנטענים.
ההחלטה תומצא למבקש (באמצעות שירות בתי הסוהר) ולפרקליטות המדינה.
ניתנה היום, ח' בתשרי
התשע"ז (10.10.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת