רע"א 4984/11 יודין סטניסלב נ. מדינת ישראל

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שקיבל את ערעורו של המשיב על החלטת ועדת הערר שליד בית משפט השלום בחיפה, וקבע כי לא הוכח קשר סיבתי משפטי בין תנאי שירותו של המבקש לבין מחלת הסוכרת שממנה הוא סובל.

המבקש טוען כי מצבו הכלכלי (כמו-גם מצבו הרפואי) אינו טוב. לטענתו, הוא משתכר סכום של כ- 5,000 ₪ בחודש, ונושא בהוצאות שונות לרבות עבור שכר דירה. עוד נטען כי המבקש מתעתד ללמוד, וכי עם תחילת לימודיו יחדל מעבודתו ויתכן שיאלץ להחזיר סכום-כסף לא מבוטל למשרד הביטחון. לבסוף טוען המבקש כי סיכויי הערעור להתקבל טובים. המשיבה מצדה מתנגדת למתן פטור מהפקדת עירבון, אך מותירה לשיקול דעת בית המשפט הפחתה מסוימת בגובה ההפקדה.

אין בידי לפטור את המבקש מהפקדת עירבון.

בעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון; וקיום סיכויים טובים להליך. בענייננו לא הוכח כדבעי התנאי הראשון. כך, למשל, דפי חשבון הבנק המצורפים לבקשה אינם מלמדים על מצב כלכלי המצדיק פטור מהפקדת עירבון, ואציין בהקשר זה את ההפקדות הכספיות המתועדות בחשבון ואת הוראת הקבע לפקדון. כמו-כן, אין בבקשה התייחסות לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון, וממילא לא הוצג תיעוד בעניין זה (ראו למשל בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). לא למותר לציין בהקשר זה כי החשבונות שצורפו לבקשה (מים, ארנונה וכד') הם על-שמה של הגב' יודין טטיאנה (או ורחוב טטיאנה).

אשר על כן, אין מקום למתן פטור מהפקדת עירבון בהליך זה (כאמור מדובר בהליך של "גל גול

שלישי"). עם זאת, לאור מהות ההליך ונוכח עמדת המשיבה, מצאתי לנכון לקבוע עירבון בשיעור מתון של 8,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.