החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 5037/10 יצחק וולך נ. עמירון סי.טי.אל.מימון והשקעות בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5037/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

יצחק וולך

נ ג ד

המשיבה:

עמירון סי.טי.אל.מימון והשקעות בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי מרכז בפתח תקווה ב-ת"א 5810-08-07 מיום 17.5.2010 שניתנה על ידי

כבוד השופטת אסתר שטמר

בשם המבקש:

עו"ד מיכאל קירש;

עו"ד צבי כהנא

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 10 ימים.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ה תשרי, תשע"א (3.10.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 8014/10יצחק וולך נ. עמירון סיטי אל מימון והשקעות בע"מהחלטה