פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5070/09
בפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
המבקשים:
1. רמונה נחמיאס
2. ז'ק נחמיאס
נ ג ד
המשיב:
בנק הפועלים בע"מ
בקשה למתן החלטה לפי פקודת ביזיון בית המשפט
בשם המבקשים:
בעצמם
החלטה
לפניי בקשה ליתן החלטה לפי פקודת ביזיון בית המשפט נגד המשיב עקב אי תשלום הוצאות שנפסקו לטובת המבקשים בהחלטתי מיום 29.12.09. המבקשים טוענים כי המשיב, שמתנהלים נגדו הליכי הוצאה לפועל, ממאן לשלם את הסכומים שנפסקו לטובתם, כמו גם סכומים נוספים שנפסקו בהליכים אחרים. עוד הם טוענים כי כספים אלו נחוצים בדחיפות לשם טיפולים רפואיים. המשיב טוען, בין היתר, כי הצדדים הגיעו זה מכבר להסכם בעניין החוב הנטען, וכי בעקבות הסכם זה קבע בית משפט השלום באשדוד בהחלטתו מיום 28.6.10 כי הדיון בבקשת ביזיון בית המשפט הנוגעת לחוב אחר הכלול בהסכם זה מתייתר.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובת המשיב הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. הליך ביזיון בית המשפט הינו הליך אכיפה קיצוני שנהוג לעשות בו שימוש לאחר שהליכים אפשריים אחרים נבחנו או מוצו. כמו כן, עקב חומרתו של הליך ביזיון בית המשפט הפעלתו תעשה רק במקרים חריגים (ראו: רע"א 3888/04 שרבט נ' שרבט , פ"ד נט(4) 49 (2004)). מתשובת המשיב נראה כי אכן החוב שבנידון הוסדר, אולם גם אם אין הדבר כך הרי מהבקשה דנן עולה כי נגד המשיב מתנהלים הליכי הוצאה לפועל אשר טרם מוצו ולפיכך אין מקום לקבל את הבקשה.
אציין כי לאור האמור לא מצאתי שיש צורך לאפשר למבקשים ליתן תגובה לתשובת המשיב.
משאלה פני הדברים דין הבקשה להידחות. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ח באב תש"ע (8.8.10).
ש ו פ ט ת