פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5073/10
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשות:
1.
BERISFORD
INVESTMENTS LIMITED
2.
RICHARDS MARKETING
CORPORATION
3.
GAIIOW GLOBAL LIMITED
נ ג ד
המשיבים:
1. תיאופילוס ג'אנופולוס - פטריאך הכנסייה
2. הפטריאכיה היוונית - אורתודוכסית
3. אירינאוס סקופליטיס - לשעבר פטריאך הכנסייה
היוונית-אורתודוכסית בירושלים
בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית
המשפט המחוזי בירושלים בבש"א 9185/09 ובבש"א 9756/09 (ב-ת"א
2035-09) מיום 25.5.2010 שניתנו על ידי כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
בשם המבקשות:
עו"ד זאב שרף;
עו"ד יוסף ריכטר; עו"ד אבי סגל
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. בתגובה יתייחסו המשיבים, בין השאר לעניינים אלה:
א.
האם החיוב שהוטל בסעיף 8 להחלטה לאפשר לנתבעים בשלב זה עיון בקלטות ובתמלילים עולה בקנה אחד עם ההסדר הדיוני;
ב.
האם הוגשה בקשה לעיון בפרוטוקול הישיבות של הסינוד הקדוש כאמור בסעיף 15ב להחלטה;
ג.
האם המשיבים מוכנים להפקיד את 52 המסמכים בכספת בית המשפט.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 30 ימים.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, כ"ח תשרי, התשע"א (6.10.2010).
ש ו פ ט ת