פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
508/15 - י"א
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי
המבקשים:
1. פלג תאורה בע"מ
2. דוד פרי
3. רומי פרי
4. בר פרי
נ ג ד
המשיב:
עמוס גואטה
צד שלישי:
פלג לייטינג
גרופ בע"מ
בקשה מטעם צד ג' להשבת כספי עירבון
החלטה
עיינתי עיין היטב בכתבי בי הדין השונים אשר הוגשו על ידי הצדדים. הוצאת שובר הפקדת העירבון על שמו של הצד השלישי מעוררת שאלות שונות, וזאת בשים לב בין היתר לכך שהעירבון מופקד, ככלל, על ידי יוזם ההליך. ואולם, איני רואה להידרש לשאלות אלה. משעה שכך נעשה, ומשעל פני הדברים צווי העיקול לא "תפסו" את כספי העירבון - הרי שעל המזכירות להשיב כספים אלו לידי מפקידם.
בד בבד, לא ניתן להתעלם מן התהיות אשר הועלו על ידי המשיב ביחס לשאלה האם כספי העירבון אכן מהווים נכס של הצד השלישי, או שמא אופן הפקדת העירבון נועד לעקוף את האפשרות להטלת עיקול ביחס לכספים. מקומן של שאלות אלו אינו בגדר ההליך שלפניי. עם זאת, בנסיבותיו הייחודיות של המקרה דומני כי קיימת הצדקה להורות על עיכוב השבת כספי העירבון לידי הצד השלישי, וזאת על מנת לאפשר למשיב לנקוט כל הליך שימצא לנכון ביחס לכספים אלה.
אשר על כן, המזכירות תימנע בשלב זה - ועד ליום 15.10.2015 - מהשבת כספי העירבון. ככל שעד למועד האמור לא תומצא לבית המשפט החלטה שיפוטית או צו אשר מורים אחרת, יושבו כספי העירבון לידי הצד השלישי.
ניתנה היום, ו'
באלול התשע"ה (21.8.2015).
גלעד לובינסקי, שופט
ר ש ם