רע"א 508/15 פלג תאורה בע"מ נ. עמוס גואטה

העירבון בהליך זה הועמד על ידי המזכירה הראשית על סך של 25,000 ש"ח, ובבקשה שבפניי עותרים המבקשים להפחתתו (לסך של 10,000 ש"ח).

עיינתי בבקשה ובחומר שבתיק ומצאתי כי בשים לב למהות ההליך ולהיקפו אכן ראוי להפחית במידה מסוימת את סכום העירבון שנקבע, אך כי אין מקום להיעתר לבקשה במלואה.

די לציין כי הבקשה נתמכת בתצהירו של המבקש 2 בלבד, וכל שנטען לגבי המבקשים 3-4 הוא כי הם מתגוררים בחו"ל. בכך אין כדי ללמד דבר על מצבם הכספי. גם הפירוט הנוגע למבקשים 2-1 הינו לקוני ולא צורפו אסמכתאות רלבנטיות להוכחת מצב כלכלי (ולו תדפיסי חשבון בנק). עוד יצוין כי המבקשים הפקידו ערבות בנקאית בסך של 12,000 ש"ח בערכאה קמא, ולא צוין בבקשה כיצד גויס סכום זה (אלא צוין בלקוניות כי הערבות הופקדה "ע"י צד ג'"), ובבקשה שבפניי לא הורם הנטל להוכיח כי אין באפשרות המבקשים לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתם הקרובה. אוסיף כי הסכום שבמחלוקת הינו רק שיקול אחד מתוך כלל השיקולים הרלבנטיים לקביעת סכום העירבון, וכי אין בהכרח יחס ישר בין הסכום שבמחלוקת לבין סכום ההוצאות המוטל על בעל הדין אשר טענותיו נדחות.

האמור מצדיק שלא להיעתר לבקשה במלואה, אף מבלי להתייחס לסיכויי ההליך (שהינו הליך ב"גלגול שלישי").

לאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין, יועמד העירבון על סך של 17,000 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת ההחלטה, ולא - יירשם ההליך לדחייה, ללא הודעה נוספת.