רע"א 5119/08 לוקי בניה ופיתוח בע"מ נ. עו"ד יניב אינסל מפרק החברה

1.

בקשת עיכוב הביצוע, שהוגשה בגדרה של הבקשה למתן רשות ערעור, נסמכת מן הבחינה העובדתית על הסכם שנכרת בין המבקשת ואחרים לבין אחד מר אקופיאן ארמנק, למכירת זכויותיה של המבקשת בחברת לוקי ביצוע פרויקטים (בניה) 1989 בע"מ (בפירוק). הסכם זה נועד לשמש כיסוד חשוב בהתגוננות המבקשת מפני עתירתו של המשיב 1 לחיוב המבקשת בפירעון חובות בסכום של 28 מיליון ש"ח לחברה שבפירוק ולביסוס טענתה כי המבקשת איננה חייבת עוד דבר לחברה שבפירוק.

כעולה מתשובתו המפורטת של המשיב 1 לבקשת עיכוב הביצוע, הרי שבתאריך 29.6.08 נערך דיון בבית המשפט המחוזי הנכבד בבקשתו הנ"ל של המשיב 1, דיון שבמהלכו נחקר מר ישראל נבו (מנכ"ל המבקשת, ומי שמסר תצהירים לתמיכה בעמדת המבקשת בבית המשפט המחוזי וכן לתמיכה בבקשות שהוגשו לבית משפט זה). בסיום הדיון, ועוד טרם שבית המשפט המחוזי הנכבד קבע את בקשת המשיב 1 לסיכומי הצדדים, ראה הוא לנכון להוסיף כך:

"לאחר ששמעתי את חקירתו הנגדית של ישראל נבו, באשר להסכם שנעשה עם אקופיניאן, אני מורה למפרק להגיש תלונה למשטרה לבדוק את נסיבות כריתת העסקה עם אקופיניאן שיש חשד שנעשתה כעסקה פיקטיבית שמטרתה להימנע מתשלום כספים לנושים וגם להימנע מהתחייבויות לוקי בנייה לחברה עצמה" (עמ' 69 לפרוטוקול, שצורף כנספח לתשובת המשיב 1).

בנסיבות אלה, וכן ממכלול הטעמים המפורטים בהחלטתי מתאריך 24.6.08, שבעטיים סירבתי להעניק למבקשת סעד ארעי של עיכוב ביצוע במעמד צד אחד, הרי שגם לעת הזו – אני סבור כי אין מקום להורות על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי.

2.

המבקשת תישא בהוצאות המשיב 1 בגין תשובתו לבקשה לעיכוב ביצוע –

בסכום של 7,500 ש"ח.

3.

המבקשת תודיע עד לתאריך 8.7.08, האם היא עומדת עדיין על בקשתה למתן רשות ערעור. לאחר קבלת הודעתה, אחליט בדבר המשך דרך הטיפול באותה בקשה.