פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
5247/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש:
אשר ליסטר
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד אביב פריצקי בתפקידו כמפרק הזמני של
החברה
2. עו"ד ישעיהו ספיבק בתפקידו ככונס נכסים
לחברה
3. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 25338/01, בש"א 3044/02, בתיק פש"ר
1868/00 מיום 13.4.2003 שניתנה על ידי כבוד השופטת ורדה אלשיך
בשם המבקש: עו"ד אבנר
מנוסביץ
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, א' בתמוז תשס"ג
(30.6.2003).
ש ו פ ט