פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
5417/11 - ה'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשת:
ורד שומכר,עו"ד
נ ג ד
המשיבים:
1. קיבוץ יקום
2. שאול קלאוזנר
3. חגית רז ינקלביץ
4. היועץ המשפטי לממשלה
בקשה לעיון חוזר
החלטה
ביום 1.9.2011 ניתנה החלטה המורה על מחיקת ההליך שבכותרת, בשל הנסיבות המתוארות בהחלטה, ולאחר שהמבקשת לא קיימה את החלטות בית המשפט בדבר המצאת כתבי בי-הדין לצד שכנגד. עתה מונחת לפניי "בקשה לעיון מחדש ובקשה חוזרת לעיכוב כל ההליכים".
ספק אם יש בסיס בדין לבקשה לקיים "עיון מחדש" בהחלטה הסופית שקבעה כי דין ההליך להימחק. מכל מקום גם אם אראה בבקשה שלפניי משום בקשה לביטול החלטה, לא מצאתי להיעתר לבקשה, ולא שוכנעתי כי בפי המבקשת הצדקה למחדל הנמשך של אי-קיום החלטות בית המשפט ואי-המצאת כתבי בי-הדין לצד שכנגד. יובהר, כי גם עתה טוענת המבקשת כי אין להמציא את כתבי בי-הדין לצד שכנגד, ומבקשת - ללא סיבה משכנעת - "לעכב" את ההוראה בעניין זה. ברי כי המבקשת אינה יכולה מצד אחד לבקש להותיר את ההליך תלוי ועומד (ועתה, למעשה, להשיב את ההליך שנמחק על-כנו), ומצד שני לסרב להמציא את מסמכי ההליך לצד שכנגד, משל היה מדובר בהליך במעמד צד אחד.
הבקשה "לעיון מחדש" נדחית אפוא. משלא נתבקשה תגובה – אמנע ממתן צו להוצאות.
ניתנה היום, כ' באלול תשע"א
(19.9.2011).
גיא שני
ר ש ם