החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 5471/02 דוד דיאמנט נ. קזרנובסקי יצחק

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5471/02

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

דוד

דיאמנט

נגד

המשיב

:

קזרנובסקי

יצחק

בקשת רשות

ערעור על החלטותיו של

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 27.5.02

ומיום

29.5.02 בע"א 1956/02 שניתנה

על

ידי כבוד השופט י' גרוס

בשם

המבקש: עו"ד משה זינגל ועו"ד אילן

דפדי

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה בתוך 14 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ד באב תשס"ב

(23.7.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1956/02

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4598/02דוד דיאמנט נ. קזרנובסקי יצחקהחלטה