תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 5471/02 דוד דיאמנט נ. קזרנובסקי יצחק

עליון · בית המשפט העליון

15 מסמכים · 25.06.2002 - 15.07.2004 · 5 בחיפוש, 10 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  2. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  3. החלטהארכיון

    טובה שטרסברג-כהן

  4. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קיבל בקשת רשות ערעור על החלטה שהתנתה עיכוב ביצוע פינוי מוסך בהפקדת ערבות של 100,000 ש"ח. נוכח קשייו הכלכליים של המבקש, שלא נסתרו, נקבעו תנאי ערובה מקלים יותר, שמטרתם לאפשר עיכוב הביצוע תוך שמירה על אינטרס המשיב. העיכוב…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דליה דורנר

  5. החלטהארכיון

    דליה דורנר

  6. החלטהארכיון

    דליה דורנר

  7. החלטהארכיון

    דליה דורנר

  8. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי המועד להפקדת הערבויות שנקבעו כתנאי לעיכוב ביצוע פינוי המבקש נקבע בהתחשב בהארכה שניתנה ובעיצומים בבתי המשפט, ולכן המועד האחרון הוא 10.12.02. משהופקדו הערבויות, חודש צו עיכוב הביצוע עד להכרעה בערעור שהוגש לבית המשפט…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דליה דורנר

  9. החלטהארכיון

    דליה דורנר

  10. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה בקשה לצמצום עיכוב ביצוע הליכי פינוי של מוסך מחצית מהמגרש. נקבע כי קביעת היקף השטח שיפונה דורשת בירור עובדתי, ולכן הבקשה תובא בפני בית המשפט המחוזי הדן בערעור. עיכוב הביצוע יישאר בתוקף עד להחלטה אחרת של בית המשפט המחוזי.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דליה דורנר

  11. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  12. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  13. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  14. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי אם השטח יפונה עד המועד שנקבע בהסכם הפשרה, ייחשב הדבר לסילוק התביעות, ויש להחזיר את הערבויות שהופקדו לעיכוב הפינוי. התובע התבקש להודיע תוך שבעה ימים על טענות בנוגע לפינוי, ואם לא תוגש הודעה יוחזרו הערבויות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    חגית מאק-קלמנוביץ

  15. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט הורה על החזרת הערבויות שהופקדו בניכוי הסכומים שנעקלו בצו עיקול של ראש ההוצאה לפועל. נקבע כי צו עיקול שיפוטי מחייב את המזכירות ואינו מתבטל אלא בהחלטה מתאימה של ראש ההוצאה לפועל. לא נפסקו הוצאות, שכן ההליכים נבעו מהסכם הפשרה ולא…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    חגית מאק-קלמנוביץ