החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5471/02 דוד דיאמנט נ. קזרנובסקי יצחק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צמצום עיכוב ביצוע פינויבקשה לצמצום החלטת עיכוב ביצוע בערעור אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לצמצום עיכוב ביצוע הליכי פינוי של מוסך מחצית מהמגרש. נקבע כי קביעת היקף השטח שיפונה דורשת בירור עובדתי, ולכן הבקשה תובא בפני בית המשפט המחוזי הדן בערעור. עיכוב הביצוע יישאר בתוקף עד להחלטה אחרת של בית המשפט המחוזי.

העובדות

המבקש מפעיל מוסך במגרש שבחזקתו. המשיב ביקש שעיכוב הביצוע של פינוי המבקש יחול רק על מחצית משטח המגרש. בין הצדדים נערכו מגעים לפינוי בהסכמה של חלק מהשטח עד להכרעה בערעור, והמגעים טרם הניבו פרי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לצמצם את היקף עיכוב הביצוע של פינוי המבקש מהשטח שבחזקתו לחצי משטח המגרש?

הלכות

  1. 1

    קביעת היקף השטח שיפונה דורשת בירור עובדתי ולכן יש להעביר את הבקשה לבית המשפט המחוזי הדן בערעור

    ״שכן, ראשית, קביעת היקף השטח שיפונה, אם בכלל, דורשת בירור עובדתי ושנית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • צמצום
  • פינוי
  • בירור עובדתי
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

רע"א

5471/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

דוד דיאמנט

נ ג ד

המשיב:

יצחק קזרנובסקי

הוגשה תגובה מטעם המבקש

בשם המבקש: עו"ד משה

זינגל; עו"ד אילן דפדי

בשם המשיב: עו"ד יעקב

בכר

החלטה

עניינה של בקשה זו צמצום החלטתי מיום 22.8.02, שבה הוריתי על עיכוב ביצוע ההליכים לפינוי המבקש מן השטח שבחזקתו. המשיב בבקשת רשות הערעור המקורית מבקש, כי עיכוב הביצוע יחול אך לגבי מחצית משטח המגרש, שעליו מפעיל המבקש מוסך. ברקע לבקשה – מגעים שנערכו בין הצדדים בגדרי הדיון בערעור, המתברר בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, לפינוי בהסכמה של חלק מהשטח עד להכרעה בערעור, שטרם הניבו פרי. המבקש מתנגד לבקשה.

הגעתי לכלל דעה, כי מן הראוי שהבקשה תובא בפני בית-המשפט המחוזי הדן בערעור. שכן, ראשית, קביעת היקף השטח שיפונה, אם בכלל, דורשת בירור עובדתי ושנית, כאמור, בין הצדדים כבר התקיימו מגעים בעניין בפני בית-המשפט המחוזי.

הבקשה נדחית איפוא. עיכוב הביצוע כאמור בהחלטתי הנ"ל יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת של בית-המשפט המחוזי.

ניתנה היום, כ"ט בטבת תשס"ד

(15.1.04).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4598/02דוד דיאמנט נ. קזרנובסקי יצחקהחלטה

הלכות

  1. 1קביעת היקף השטח שיפונה דורשת בירור עובדתי ולכן יש להעביר את הבקשה לבית המשפט המחוזי הדן בערעור