החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 550/12 מודל הנדסה חברה לבניין בעמ נ. אביב שקד

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · מעמד המשיב בהליכי בוררות ביחס לחברה שבפירוקהחלטה בבקשת רשות ערעור - הנחיות להשלמת מסמכים ותגובות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למבקשת להגיש את ההסכם מיום 24.12.2008 ואת התחייבותו האישית של המשיב מיוני 2009 עד ליום 19.3.2012. הצדדים התבקשו להתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולהודיע אם יסכימו לדון בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו. אי התייחסות תיחשב להסכמה.

העובדות

במחלוקת שבין הצדדים עומדת שאלת מעמדו של המשיב בהליכי הבוררות, ביחס לחברה שבפירוק וביחס למבקשת. הצדדים לא צירפו לכתבי בית הדין את ההסכם מיום 24.12.2008 ואת התחייבותו האישית של המשיב מחודש יוני 2009 כלפי המבקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו מעמדו של המשיב בהליכי הבוררות ביחס לחברה שבפירוק וביחס למבקשת?
  2. 2.האם יש לדון בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו?

מילות מפתח

  • בוררות
  • חברה שבפירוק
  • בקשת רשות ערעור
  • ערעור לגופו
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

550/12

לפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקשת:

מודל הנדסה חברה לבניין בע"מ

נ ג ד

המשיב:

אביב שקד

תשובת המשיב מיום 8.3.2012

החלטה

1.

עיינתי בבקשה ובתשובה. מהעיון עולה כי נקודה מרכזית המצויה במחלוקת הינה מעמדו של המשיב בהליכי הבוררות, ביחס לחברה שבפירוק וביחס למבקשת. אלא שהצדדים לא צירפו לכתבי בית הדין את המסמכים הרלוונטיים בנקודה זו – ההסכם מיום 24.12.2008 והתחייבותו האישית של המשיב מחודש יוני 2009 כלפי המבקשת.

2.

לאור האמור לעיל, תגיש המבקשת את המסמכים האמורים עד ליום 19.3.2012. לא יצורפו מסמכים נוספים מעבר לכך.

3.

כמו כן, תתייחס המבקשת לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

5.

המשיב יודיע אף הוא עד ליום 19.3.2012 אם יסכים כי במידת הצורך בקשת רשות הערעור תידון כערעור לגופו.

6.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

7.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

7.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ט באדר תשע"ב (13.3.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 5483/17חמודה חמודה נ. בני בכר זועבי חברה לבנייה בע"מ (בהקפאת הליכיםהחלטה
  • רע"א 4187/15גני עינב נ. יאיר בן דודהחלטה