החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5510/00 חברת אורסיה בע"מ נ. רמי לוטרמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת חוות דעת לצורך בחינת אמינות עדהחלטה דיונית במהלך שלב שני של הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לצדדים להודיע אם מקובל עליהם שהעד יישאל על חתימתו בשלב העדות, בהתאם לחוות דעת שקובעת שהחתימה שלו. אם לא, התבקשו המשיבים להשיב מדוע אין לאפשר ערעור על מהימנות העד באמצעות חוות דעת מומחה. התשובה נדרשה תוך 30 יום.

העובדות

במסגרת השלב השני של הדיון עומד להעיד עד בשם מר לוטרמן, והמחלוקת נוגעת לאמיתות חתימתו. בית המשפט ביקש מהצדדים להודיע אם יסכימו שהעד יישאל על החתימה בעת עליית דוכן העדים, ואם לא, להשיב מדוע לא ניתן לערער את מהימנותו באמצעות חוות דעת מומחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש חוות דעת מומחה לצורך ערעור מהימנותו של עד במהלך השלב השני של המשפט?

מילות מפתח

  • חוות דעת
  • מהימנות
  • שלב שני של המשפט
  • חתימה
  • דוכן העדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5510/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המ

בקשת

:

חברת אורסיה בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

רמי לוטרמן

2.

חברת גולדמסטר בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 11.7.00

בבש"א

12393/00 שניתנה על ידי כבוד

השופט

ע' אזר

בשם

המבקשת: עו"ד ד' בלום

החלטה

1.הצדדים מתבקשים להודיע אם מקובל עליהם שבשלב בו יעלה מר לוטרמן על דוכן העדים במסגרת השלב השני של הדיון (הוא השלב הנוכחי) יישאל שוב מר לוטרמן אם החתימה היא שלו לאור חוות דעת הקובעת שכך הוא. אם יכחיש, ישוב בית המשפט לדון בבקשה להגיש חוות דעת לצורך נושא אמינותו של העד ככל שהדבר מתיחס לשלב השני של המשפט.

2.אם אין הצדדים מוכנים להסכים להצעה האמורה, מתבקשים המשיבים להשיב לשאלה מדוע אין אפשרות - לצורך השלב השני של המשפט - לנסות לערער את מהימנותו של מר לוטרמן באמצעות חוות הדעת של המומחה.

תשובה תוך 30 יום.

ניתנה היום, כ"ו אלול תש"ס

(26.9.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00055100.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 12393/00