תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 5510/00 חברת אורסיה בע"מ נ. רמי לוטרמן
8 מסמכים · 04.09.2000 - 17.01.2001 · 2 בחיפוש, 6 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט הורה לצדדים להודיע אם מקובל עליהם שהעד יישאל על חתימתו בשלב העדות, בהתאם לחוות דעת שקובעת שהחתימה שלו. אם לא, התבקשו המשיבים להשיב מדוע אין לאפשר ערעור על מהימנות העד באמצעות חוות דעת מומחה. התשובה נדרשה תוך 30 יום.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהארכיון
יעקב טירקל
- החלטהארכיון
אהרן ברק
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה חדשה שמהותה ביטול החלטה קודמת מיום 26.11.00, הן מטעמים דיוניים והן לגופה. נקבע כי קביעת מועדים לשמיעת הוכחות היא עניין של סדרי העבודה הנתון לשיקול דעת בית המשפט המחוזי. הבקשה לרשות ערעור נדחתה והמבקשת חויבה בשכר…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יעקב טירקל
- החלטהארכיון
יעקב טירקל
- החלטההמסמך המרכזיארכיון
בעז אוקון