פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
5523/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש
ת:
ר.י.ו מהנדסים בע"מ
נגד
המשיב
ה:
עיריית ראשון לציון
בקשה לעיכוב ביצוע ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב בבר"ע 2407/01 מיום 9.4.2002 שניתנה על ידי כבוד השופט גרסטל
הילה
בשם
המבקשת: עו"ד יהושע רוזנצוויג
בשם
המשיבה: עו"ד הלל קרונפלד
החלטה
1.המשיבה מתבקשת להודיע תוך 10 ימים מהיום מהי תגובתה לבקשה "לעכב" את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי.
2.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
3.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה לרשות ערעור תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, יז' בתמוז תשס"ב
(27.6.2002).
ש
ו פ ט