פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5572/16
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשת:
ש.י. שם טוב בע"מ (בפירוק)
נ ג ד
המשיבים:
1.
רינה שם טוב
2. אליהו שם טוב
3. עלמה שם טוב
4. עופר שם טוב
5. יוכבד שם טוב
6. אליהו יחזקאל
7. ששון שם טוב
8. עו"ד מיכאל שטיינר
9. עו"ד שלמה שחר, בתפקידו כמנהל עזבון יוסף שם טוב
ז"
10. כונס הנכסים רשמי
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בפש"ר 15006-11-10 מיום 14.6.2016 שניתנה
על-ידי השופט ד' מינץ
בשם המבקשת:
עו"ד ניצן שמואלי
החלטה
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
1.המשיבה תגיש את תשובתה עד ליום (חודש ימים).
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).
3.התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקש.
4.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.
5.העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ז' באב
התשע"ו (11.8.2016).
ש
ו פ ט