החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5603/10 זורמל בע"מ נ. ניקורית בני ברק בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על צו ארעי המעכב את הפקדת הערובה במסגרת בקשה לביטול פסק בוררות, עד למתן החלטה אחרת. נקבע כי הבקשות מצריכות תשובה, ונקבעו מועדים להגשתה ולהודעה בדבר הסכמה לדיון בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו. ההחלטה היא דיונית ואינה מכריעה בשאלה המהותית.

מילות מפתח

  • צו ארעי
  • בקשה לביטול פסק בוררות
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5603/10 - א'

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקשים:

1. זורמל בע"מ

2. יחזקאל זורגר

3. עזבון המנוח נתן מלק ז"ל

נ ג ד

המשיבה:

ניקורית בני ברק בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בה"פ 279/08 מיום 1.6.2010, שניתנה על ידי כבוד השופטת ע'

ברון ובקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה

בשם המבקשים:

עו"ד ר' הרם, עו"ד

ד' נאמן

החלטה

1.

ניתן בזאת צו ארעי לפיו תעוכב הפקדת הערובה במסגרת הליך הבקשה לביטול פסק הבוררות, וזאת עד למתן החלטה אחרת.

2.

הוחלט שהבקשות מצריכות תשובה.

3.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשות עד ליום 5.10.2010.

4.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

5.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

6.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

7.

ב"כ המבקשים יודיע אף הוא עד ליום 5.10.2010, אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

8.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי בקשת רשות הערעור ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

9.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

10.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ג בתשרי התשע"א (21.9.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 152/21גד ביתן נ. LIVE VENTURE HOLDING LTDפסק-דין
  • רע"א 2041/17עמוס אופיר נ. עירית קדרוןהחלטה
  • רע"א 71/15אשבד נכסים בע"מ נ. בן עזריה בעהחלטה
  • רע"א 6715/11מידד חובב נ. MR PUTERA SAMPOERNAהחלטה