רע"א 5652/20 קאוסה עמאש נ. הכונס הרשמי

המבקשת עותרת לקבלת פטור מהפקדת עירבון שנקבע על סך של 5,000 ש"ח. בקשת רשות הערעור בתיק שבכותרת מופנית כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 13.7.2020 לפיה התיר למשיב 3 לפתוח נגד המבקשת תיק הוצאה לפועל תוך כדי הליכי פשיטת הרגל בעניינה.

לפי האמור בבקשה, מצבם הכלכלי של המבקשת ובעלה אינו שפיר. הם מתגוררים בשכירות בג'סר א-זרקא, עובדים בניקיון, ולהם ילדה כבת שנתיים. משבר הקורונה פגע בהכנסתם הנמוכה ממילא. אין להם רכוש או רכב. המבקשת, המיוצגת על ידי הסיוע המשפטי, מצויה בהליכי פשיטת רגל ונושאת בתשלום חודשי של 400 ש"ח לחודש. בעלה מחזיר הלוואה לבנק בסך כ-900 ש"ח לחודש. המבקשת טוענת עוד, כי סיכויי ההליך טובים שכן החלטתו של בית המשפט קמא אינה מתיישבת עם הוראות הדין.

המשיב 2 טוען כי מהמסמכים שצורפו לבקשה עולה שלמבקשת יש מסוגלות כלכלית, בין היתר, על יסוד העובדה שמתדפיסי חשבון הבנק עולה כי במהלך התקופה של החודשים יולי-ספטמבר 2020, במהלכה הוגשה בקשת הפטור, הועברו לחשבונה של המבקשת סכומי כסף גדולים: האחד מהמוסד לביטוח לאומי, בסך כ-11,000 ש"ח, והשני, בסך כ-7,000 ש"ח לצורך הוצאות משפט. עוד נטען, כי המבקשת לא הרימה את נטל ההוכחה בדבר מאמציה להסתייע בחבריה ובקרוביה לשם הפקדת העירבון. כמו כן, המבקשת לא עמדה בנטל להראות כי סיכויי ההליך גבוהים.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים החלטתי להיעתר לבקשה באופן חלקי ולהפחית את גובה העירבון, שממילא הועמד על סכום נמוך באופן יחסי לתיקים מסוג זה. נתתי דעתי לזכאותה של המבקשת לייצוג על ידי הסיוע המשפטי, כמו גם לעובדה כי מדובר בבקשה המוגשת במסגרת הליך פשיטת רגל. בצד זאת, הבקשה נעדרה הסבר לעניין הסכומים שהופקדו בחשבונם של בני הזוג, כמצוין לעיל, ולא הונחה תשתית ראייתית בעניין יכולתה של המבקשת להיעזר בבני משפחתה או סביבתה הקרובה (למעט בעלה). לנוכח כל האמור לעיל, ומבלי להביע עמדה באשר לסיכוייו הלכאוריים של ההליך, מצאתי להעמיד את העירבון על סכום מתון של 1,500 ש"ח. העירבון יופקד עד ליום 8.11.2020, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.