רע"א 5686/00 אסתר מיסטריאל נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

המבקשת הגישה בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, לפיה הותנה עיכוב הליכי הוצאה לפועל, בהפקדת מלוא סכום החוב. בתוך כך הגישה המבקשת בקשה לעיכוב ביצועה של ההחלטה, בקשה שנענתה.

עתה עותרת המבקשת למתן פטור מתשלום ערבון.

על מנת שהמבקשת תזכה בפטור, עליה להצביע שני יסודות: סיכויי ערעור מניחים את הדעת, והעדר יכולת כלכלית. הדרישות מנסות להגשים משטר של איזון בין בעלי הדין, ובתוך כך בין זכות היסוד לגישה לבית המשפט ולשמירת שערי בית המשפט פתוחים לבין הזכות שלא להיות מוטרד בהליכי סרק, בלא אפשרות פיצוי ושיפוי.

עיכוב ביצועה של ההחלטה, מלמד לכאורה כי הנתבעת עמדה בדרישת יסודיות הבקשה ליתן רשות ערעור. לא ניתן לומר על הבקשה כי נשענת על אדנים סתמיים או כי חוסר הסיכוי של המבקשת להצליח בערעור מתגלה מיני וביה על פני הדברים. מכל מקום, עיון בהחלטת בית המשפט קמא, בטענות המועלות, ובנושא שבמחלוקת, אינו יכול לבסס החלטה בדבר דחיית הבקשה על יסוד סיכויי הבקשה.

אך בכל לא די. שומה היה על המבקשת להראות כי היא חסרת יכולת להפקיד את ערבון. לצורך זה, אין די בדברים כלליים. על המבקשת להציג כראוי את התשתית העובדתית הנחוצה לצורך מתן פטור (ע"א 8223/98 ורד שאול נ' ד"ר פרידמן , דינים עליון נז 108).

על מנת לעמוד בדרישה זו עליה לפרוש תמונה מלאה על מצבה הכלכלי(רע"א 3297/90 אהרון רביבו נ' בנק הפועלים (לא פורסם)).

המבקשת לא עמדה בדרישה זו כראוי (ראו גם סעיפים 24 -25 לתגובת המשיב). מטעם זה, אין מקום להענות לבקשתה במלואה. טענות כלליות אודות קריסת עסקים, או העדר אמצעים לרכוש מוצרים בסיסיים, אין בהן די. היה על המבקשת להניח תשתית עובדתית מספקת, ממנה המבססת את הדברים. המבקשת הסתפקה בהפנייה לנסח הרישום של המקרקעין שבבעלותה, אך נתון זה אינו עומד בדרישת הגילוי המלא המחייבת מתן תמונה מלאה ועדכנית של המצב הכלכלי.

לא ניתן להקל בדרישה זו. בעת בחינת בקשת הפטור, יש ליתן את הדעת גם על אינטרס המשיבים, שאם ידחה הערעור או הבקשה לערער, לא יצאו נפסדים בשל חוסר יכולתם לגבות את ההוצאות שייפסקו לטובתם, אם ייפסקו (בש"א 329/90 יונה אברך נ' אשר גרוגר ו4- אח',

פ"ד מד(2) 386).

אשר על כן, הבקשה נדחית.

המבקשת תפקיד ערבון בגובה של 3,500 ש"ח, וזאת בתוך 30 יום מהיום.