החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5707/09 דוד רויזמן נ. ניסים לוי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך של בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך של רשות ערעור בגלגול שלישי. נקבע כי המבקשים לא הציגו תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבם הכלכלי, וכי סיכויי ההליך אינם מצדיקים פטור. הוריתי על הפקדת הערבון בסך 15,000 ש"ח תוך 14 ימים.

העובדות

המבקשים, בני הדור המבוגר, מתקיימים מקצבה ומפנסיה, יש להם דירה בבעלותם עליה משכנתא, ומצבם הרפואי מצריך הוצאות. הם טענו כי פנו לגורמים שונים לגיוס הכספים לערבון ללא הצלחה, והמשיבים התנגדו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקשים מהפקדת ערבון להוצאות כאשר לא הוכחה חוסר יכולת כלכלית להפקידו?
  2. 2.האם מתקיימים סיכויים טובים להליך המצדיקים פטור מהפקדת ערבון?

הלכות

  1. 1

    פטור מהפקדת ערבון מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית להפקידו וקיום סיכויים טובים להליך, ועל מבקש הפטור להציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי.

    ״על המבקש פטור מערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויי ההליך
  • גלגול שלישי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5707/09 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקשים:

1. דוד רזוימן

2. ג'ניה רויזמן

נ ג ד

המשיבים:

1. ניסים לוי

2. דינה לוי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת, שנקבע לסך של 15,000 ש"ח.

נטען בה כי המבקשים הופטרו מתשלום אגרה בבית המשפט המחוזי והערבון הועמד על סך של 4,000 ₪ בלבד. הייצוג, כך נטען, נעשה בהתנדבות מתוך התחשבות במצבם הכלכלי של המבקשים. שני המבקשים הם ילידי שנת 1931 והם מתקיימים מקצבה של המוסד ל ביטוח לאומי ומתשלום פנסיה חודשית. מצבם הרפואי מצריך הוצאות כספיות גדולות. למבקשים, כך נטען, דירה בבעלותם בגינה הם משלמים תשלומי משכנתא. המבקשים טוענים כי פנו לכל גורם אפשרי על מנת לנסות לגייס כספים הדרושים לצורך הפקדת ערבון, אך הדבר לא עלה בידיהם. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.

לאחר עיון בעמדות הצדדים ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי אין בידי לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון. על המבקש פטור מערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המבקשים לא עמדו בנטל לעשות כן. הבקשה חסרה תצהיר של מבקשת 2. כמו כן היא חסרה פירוט אודות הנכסים של המבקשים, לרבות נכסים פיננסיים כגון חסכונות ופיקדונות. לא צורפו לה דפי חשבון בנק מלאים לששה חודשים אחרונים. הטענה כי המבקשים הופטרו מתשלום אגרה בבית המשפט המחוזי נטענה בעלמא, ללא אסמכתא וללא אזכור בתצהירו של המבקש 1. כמו כן, לא הובהר די הצורך מדוע אין ביכולתם של המבקשים להסתייע בקרובים, ובילדיהם בפרט, בגיוס הסכום הנדרש. לכך יש להוסיף כי סיכויי ההליך - בו מתבקשת רשות לערער ב"גלגול שלישי" - אינם נראים טובים באופן המצדיק פטור מהפקדת ערבון.

הבקשה נדחית. הערבון בסך 15,000 ₪ יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג תשרי

תש"ע (11.10.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מהפקדת ערבון מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית להפקידו וקיום סיכויים טובים להליך, ועל מבקש הפטור להציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי.
רע"א 5707/09 דוד רויזמן נ' ניסים לוי · החלטה, 11.10.2009 · Psikan