פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5829/19
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
פלונית
תשובה מטעם המשיבה
מיום 27.10.2019; תגובת המבקש מיום 4.11.2019
החלטה
המבקש הגיש נגד המשיבה תביעת נזיקין לבית משפט השלום בתל-אביב יפו. בהחלטתו של בית משפט השלום מיום 12.4.2019 נדחתה בקשה מטעם המבקש "להשהיית ההליכים עד לבירור רפואי מלא וזאת נוכח גילויים רפואיים חדשים". המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטה זו, ובקשתו נדחתה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 19.6.2019. בקשת רשות הערעור שבכותרת, אשר הוגשה ביום 8.9.2019, כוונה נגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
ביום 23.10.2019, לאחר הגשת בקשת רשות הערעור שבכותרת, ניתן פסק דין בבית משפט השלום אשר דחה את תביעת המבקש.
בנסיבות אלה אני סבורה כי החלטת הביניים שניתנה בבית משפט השלום ביום 12.4.2019 "נבלעת" בפסק דינו של בית משפט השלום כך שאין עוד מקום להידרש להליכים ערעוריים המופנים כלפי החלטה זו, לרבות ההליך שבכותרת (ראו: רע"א 5998/16 הכרמלי נ' עיריית מעלה אדומים
(26.10.2016); והשוו: ע"א 476/90 מיטב הנדסה בע"מ נ' מדינת ישראל , פ"ד מו(4) 411, 416 (1992); רע"א 121/12 פלקסר נ' בנק אוצר החייל בע"מ , פיסקה 7 (4.6.2012); בע"מ 7625/13 פלוני נ' פלונית (1.1.2014) ; רע"א 5736/18 סימון נ' פרקליטות מחוז תל-אביב
(8.8.2018) ). תחת זאת, הדרך הדיונית הנכונה היא הגשת הליך ערעורי על פסק דינו של בית משפט השלום שבמסגרתו
יהיה המבקש רשאי לערער – בזכות – גם על ההחלטה מיום 12.4.2019 (ראו: חמי בן-נון וטל חבקין הערעור האזרחי 239-238 (מהדורה שלישית, 2012); ברע"א 5834/03 אריה חברה לביטוח בע"מ נ' חאדר ורדן , פ"ד נח(1) 854 (2003)).
אשר על כן, אני מורה על מחיקת ההליך.
ניתנה
היום, כ"ב בחשון התש"ף (20.11.2019).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת