החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5998/16 גבריאל הכרמלי נ. עיריית מעלה אדומים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות; החלטות ביניים בערעורבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט השלום ועל החלטות של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור שהוגשה נגד פסק דין שניתן בהעדר התייצבות של המבקש, שכן הדרך לבטלו היא הגשת בקשה לבית המשפט שנתן אותו. כמו כן נקבע כי החלטות ביניים נבלעות בפסק הדין, ולכן יש להשיג עליהן במסגרת הערעור על פסק הדין. לא נעשה צו להוצאות, מאחר שלא נתבקשה תגובת המשיבה.

העובדות

המבקש לא התייצב לדיון הוכחות שנקבע בתביעה שהגיש, ובית משפט השלום דחה את התביעה. המבקש השיג גם על החלטות בית המשפט המחוזי בערעור על גובה ערבון שהוטל עליו ועל החלטת ביניים בדבר אופן חקירת עד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לערער ברשות ערעור על פסק דין שניתן בהעדר התייצבות של התובע, או שדרך המלך לביטולו היא הגשת בקשה לבית המשפט שנתן אותו?
  2. 2.האם ניתן להשיג בערעור נפרד על החלטת ביניים שנבלעה בפסק הדין, או שיש לשטוח אותה במסגרת הערעור על פסק הדין?

הלכות

  1. 1

    דרך המלך לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות היא הגשת בקשה מתאימה לבית המשפט שנתן את פסק הדין, ולכן דינה של בקשת רשות הערעור להידחות ביחס לתביעה שנדחתה.

    ״דרך המלך לביטולו של פסק דין שניתן בהעדר התייצבות היא הגשת בקשה מתאימה לבית המשפט שנתן את פסק הדין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטות ביניים נבלעות בפסק הדין לאחר מתן פסק הדין, ולכן יש להשיג על עילת ערעור על החלטת ביניים במסגרת הערעור על פסק הדין.

    ״לאחר שנתן בית משפט השלום פסק דין בהליך הראשון, נבלעות החלטות הביניים בפסק הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • פסק דין
  • העדר התייצבות
  • החלטת ביניים
  • ערבון
  • עד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5998/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

גבריאל הכרמלי

נ ג ד

המשיבה:

עיריית מעלה אדומים

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 27.06.2016 בע"ר 1987-05-16

בשם המבקש: בעצמו

החלטה

1.בקשת רשות הערעור שלפני מכוונת נגד מספר החלטות בשני הליכים.

ראשית, המבקש מלין על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים, ת"א 56687-05-12 (כב' השופטת ת' בר-אשר צבן ) (להלן: ההליך הראשון ), שבו נדחתה תביעה שהגיש המבקש לאחר שלא התייצב לדיון ההוכחות שנקבע. הוא מבקש כי פסק דין זה יבוטל. דין בקשת רשות הערעור להידחות ביחס להליך זה, משום שדרך המלך לביטולו של פסק דין שניתן בהעדר התייצבות היא הגשת בקשה מתאימה לבית המשפט שנתן את פסק הדין (ראו אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי

650-649 (2015); סעיפים 201, 398א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984).

שנית, המבקש עותר נגד מספר החלטות שניתנו בבית המשפט המחוזי בירושלים, ע"ר 1987-05-16 (כב' השופטת ע' זינגר ). מדובר בערעור שעניינו גובה הערבון שהוטל על המבקש, בהליך ערעור שכוון נגד החלטת ביניים שניתנה בבית משפט השלום בהליך הראשון, הנוגעת לאופן חקירתו של עד. כפי שציין בית המשפט המחוזי באחת מן ההחלטות מושא הבקשה הנוכחית, לאחר שנתן בית משפט השלום פסק דין בהליך הראשון, נבלעות החלטות הביניים בפסק הדין. לכן, ככל שסבור המבקש כי עומדת לו עילת ערעור על החלטת ביניים, עליו לשטוח אותה במסגרת ההליך הערעורי על פסק הדין בהליך הראשון, כאמור לעיל.

2.הבקשה נדחית. היות שלא נתבקשה תגובת המשיבה, איני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ד בתשרי

התשע"ז (26.10.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • ער 1987-05-16

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 5032/20גדליה קושניר נ. בוריס קומיסרוקהחלטה
  • רע"א 5829/19פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בש"א 990/18סידי קליין נ. כב' השופט דורון חסדאיהחלטה
  • רע"א 8809/16גבריאל הכרמלי נ. מדינת ישראל משרד הביטחוןהחלטה
  • רע"א 8809/16גבריאל הכרמלי נ. מדינת ישראל משרד הביטחוןהחלטה

הלכות

  1. 1דרך המלך לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות היא הגשת בקשה מתאימה לבית המשפט שנתן את פסק הדין, ולכן דינה של בקשת רשות הערעור להידחות ביחס לתביעה שנדחתה.
  2. 2החלטות ביניים נבלעות בפסק הדין לאחר מתן פסק הדין, ולכן יש להשיג על עילת ערעור על החלטת ביניים במסגרת הערעור על פסק הדין.