פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
5842/06 - ב'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המבקשים:
1. תיחכום
ט.מ. טכנולוגיה משרדית בע"מ
2. ישראל ציפס
נ ג ד
המשיבים:
1. אור עוז
בע"מ
2. נפתלי גון
בקשה למתן ערובה אחרת
החלטה
לפניי בקשה להמרת ערובה.
1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר דחה את בקשת המבקשים לאשר החלטת בורר למתן צו מניעה ארעי בפסק בוררות. בקשת המבקשים היא כי הערבון שנקבע להבטחת הוצאות המשיבים יומר במתן התחייבות עצמית של המבקשת 1, חברת תיחכום ט.מ. טכנולוגיה משרדית בע"מ (להלן: החברה ). לטענת המשיבים, החברה איתנה פיננסית ולפיכך באפשרותה לשלם את הוצאות ההליך, אם יפסקו כאלה. המבקשים מבהירים כי הפקדת ערבות במזומן או מתן ערבות בנקאית בגובה סכום הערבון שנקבע מכביד על תזרים המזומנים של החברה בטווח הקצר. המשיבים מתנגדים לבקשה.
2.דין הבקשה להידחות. המבקשים אינם טוענים כי מצבם הכלכלי מקשה עליהם להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיבים. במצב דברים זה, בהעדר הסכמת המשיבים למתן ערובה, ניתן להיעתר לבקשה רק אם חלופת הערובה המוצעת שקולה מבחינת בטיחותה, נזילותה וזמינותה לערבון כספי או ערבות בנקאית. ברי שהפקדת התחייבות עצמית מטעם החברה, אשר משמעותה בפועל מתן פטור למבקשים מהפקדת ערבון, אינה ערובה העונה על תנאים אלה.
התוצאה היא, שהבקשה נדחית. המבקשים יפקידו את סכום הערבון שנקבע תוך 14 ימים מעת המצאת החלטתי זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ד' באלול התשס"ו
(28.8.06).
שושנה
ליבוביץ
ר ש מ ת