פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5873/10 דניאל סוסנוביק נ. הנהלת בתי המשפט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון לרשות ערעור ודחייה בשל אי הפקדהבקשת רשות ערעור בפני רשם בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם דחה בקשת רשות ערעור בשל אי הפקדת הערבון שנקבע בתיק. המזכירות הודיעה למבקש על רישום ההליך לדחייה, אך לא הוגשה מטעמו בקשה. לפיכך נדחתה הבקשה.

העובדות

הערבון שנקבע בתיק טרם הופקד. המזכירות הודיעה למבקש על רישום ההליך לדחייה, ולא הוגשה מטעמו בקשה בעניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור כאשר הערבון שנקבע בתיק לא הופקד?

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור נדחית כאשר הערבון שנקבע לא הופקד ולא הוגשה בקשה מטעם המבקש בעניין.

    ״הערבון שנקבע בתיק זה טרם הופקד. המזכירות הודיעה למבקש על רישום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • ערבון
  • אי הפקדת ערבון
  • דחייה
  • הנהלת בתי המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5873/10

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקש:

דניאל סוסנוביק

נ ג ד

המשיבה:

הנהלת בתי המשפט

הוגש הליך

פסק-דין

הערבון שנקבע בתיק זה טרם הופקד. המזכירות הודיעה למבקש על רישום ההליך לדחייה אך לא באה כל בקשה מטעמו. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית בשל אי הפקדת הערבון.

ניתן היום, ז' באייר תשע"א

(11.5.2011

(

.

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 6622/10דניאל סוסנוביק עו"ד נ. הנהלת בתי המשפטהחלטה

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור נדחית כאשר הערבון שנקבע לא הופקד ולא הוגשה בקשה מטעם המבקש בעניין.