רע"א 5916/98 מרדכי אהרונוב נ. איל בחרוזי

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה לענין אחד בלבד: האם היה בית המשפט המחוזי רשאי לאשר את פסק הבוררות - כפי שעשה בהחלטתו מיום 3.9.98 - אף על פי שלא היו לפניו בקשה לביטול פסק הבוררות ובקשה לאשרו.

2.כדי להסיר ספק ייאמר כי בשלב זה וכפוף לאמור לעיל נדחית הבקשה להרשות ערעור. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .