רע"א 5935/07 מועצה מקומית ירכא נ. מוחמד חביש

1.

לפני בקשה לפטור מהפקדת העירבון שנקבע בהליך בסך 20,000 ₪, או לחילופין בקשה להפחתתו עד לסך של 6,000 ₪ ולהאריך את מועד הפקדת העירבון ב-30 ימים. עניינו של ההליך בבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (מיום 28.05.07) לפיו התקבלה בקשת רשות ערעור שהוגשה על ידי המשיבים על החלטת ראש ההוצאה לפועל בחיפה. בהחלטת ראש ההוצאה לפועל נעתר הוא לבקשת המבקשת כי חובותיה למשיבים לא ישולמו בדין קדימה אלא כחלק מתיק איחוד. ביום 26.06.07 הוצא מלפני בית המשפט קמא צו לעיכוב ביצוע פסק הדין עד למתן החלטה בהליך זה. לטענת המבקשת היא, כמו רשויות מקומיות רבות, נתונה במצב כלכלי קשה ובגירעונות וחובות עצומים. המבקשת צירפה לבקשתה דו"ח תיקי עיקול לרשויות, רשימת חובות בתיקי הוצאה לפועל, ומסמכים המעידים על אי עמידתה בתוכנית הבראה שנקבעה על ידי משרד הפנים ועל מצבה הכספי החמור, בגינם הועברו ראש המועצה והמועצה מתפקידם. לטענת המבקשת נפל בית המשפט קמא לכלל טעות בפרשנותו את הדין המצוי באופן שעניינם של המשיבים זוכה בדין קדימה. יתרה מכך, לשיטתה עניינה אינו מוגבל למחלוקת בין הצדדים, והוא מעלה לדיון סוגיה משפטית חשובה ובעלת השלכות אשר מחייבת התערבותו של בית משפט זה. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.

לאחר עיון בחומר שהובא לפני באתי למסקנה כי דין הבקשה לפטור מערבון להידחות. אכן, דווקא טענות המבקשת לדלות כלכלית מגבירות את החשש כי המשיבים לא יוכלו לגבות את מלוא הוצאותיהם אם יפסקו כאלה. זאת, בהליך שעניינו ערעור על זכות המשיבים לדין קדימה לחובות בגין פיצויי הלנת שכרם על ידי המבקשת. בנוסף, מקובלת עלי עמדת המשיבים לפיה לא הובא לפני פירוט מלא של מצבה הכלכלי של המבקשת, ובשים לב להיותה רשות מקומית על כל המשתמע מכך, אין די בחובות נטענים בכדי להצדיק פטור מערבון. יחד עם זאת, נוכח היות המבקשת בעיצומה של תוכנית הבראה כלכלית, ובשים לב לגובה ההוצאות שנפסקו לזכות המשיבים בהליך לפני בית המשפט קמא, ולעובדה שניתן צו עיכוב לביצוע פסק הדין דנן, נחה דעתי כי דין הבקשה להפחתת סכום העירבון להתקבל בחלקה. העירבון יועמד, אפוא, על

סך 8,000 ₪ שיופקדו תוך 30 ימים מעת המצאת החלטתי זו. בהעדר הפקדה כאמור, יירשם ההליך לדחייה ללא התראה נוספת.