החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 595/98 חברת היכלי בידור בע"מ נ. יעקוב נתח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה לעיכוב ביצוע בערעורבקשה לקביעת ערובה וערובה אחרת בערעור לפי תקנה 419(2) ותקנה 429 לתקנות סד"א, במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לעכב את ביצוע פסק דין לפינוי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור חברה מהפקדת ערבון בערעור על החלטה לעכב את ביצוע פסק דין לפינוי. נקבע כי לא צורפה תצהיר לביסוס אי-היכולת הכלכלית או האיתנות הפיננסית, והמבקשת עצמה טענה ליכולת כלכלית נכבדה. ההצעות החלופיות לערובה לא היו ברורות ולא מתקבלות על הדעת, ולכן הורה על הפקדת הערבון וחייב בהוצאות.

העובדות

המבקשת, חברה, ביקשה לעכב את ביצוע פסק דין לפינוי המשיב ממקרקעין שבבעלותה, והגישה בקשה לפטור מערבון או לערובה אחרת בערעור. המבקשת טענה לאיתנות פיננסית ולהצעה להפקיד כערבון להוצאות את הסכום שנפסק למשיב. המשיב התנגד לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקשת ערעור מהפקדת ערבון כתנאי לעיכוב ביצוע פסק דין לפינוי?
  2. 2.האם יש לקבל הצעה לערובה אחרת במקום ערבון בערעור?

הלכות

  1. 1

    מבקש הפטור מהפקדת ערבון חייב לצרף לבקשתו תצהיר המפרט את אי-יכולתו לעמוד בהפקדה

    ״משביקשה המבקשת לפטור אותה מהפקדת ערבון, היה עליה לצרף לבקשתה תצהיר ובו פירוט אודות אי-יכולתה לעמוד בהפקדה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הצעה לערובה אחרת חייבת להיות ברורה ומתקבלת על הדעת, וכן לתמוך בה בתצהיר בדבר איתנות פיננסית

    ״באשר לבקשה לערובה אחרת, ראשית, המבקשת לא הגישה תצהיר באשר לאיתנותה הפיננסית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערובה אחרת
  • ערעור
  • תצהיר
  • הוצאות
  • פינוי
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

595/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקשת

:

חברת היכלי בידור בע"מ

נגד

המשיב

:

יעקוב

נתח

בקשה למתן ערובה אחרת

בשם

המבקשת: עו"ד י. ביינרט

בשם

המשיב: עו"ד י. אטדגי

החלטה

המבקשת הגישה לבית משפט זה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעכב את ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום לפינויו של המשיב ממקרקעין שבבעלותה.

בפני "בקשה לקביעת ערובה וערובה אחרת בערעור לפי תקנה 419(2) ותקנה 429 לתקנות סד"א". בבקשה עצמה מתבקש בראש ובראשונה בית המשפט לפטור את המבקשת ממתן ערבון. נטען, כי המבקשת היא חברה מבוססת "ואין ספק בדבר איתנותה הפיננסית", וכן כי הערעור העיקרי המתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב טרם החל, ובמידה שימצא כי אין הצדקה לעכב את הביצוע, יתחשב בכך בית המשפט המחוזי בהוצאות שיקבע בפסק דינו. כמו כן המבקשת מציעה שהסכום שצריך היה המשיב לשלם כהוצאות משפטיות, כפי שנפסקו לו בבית משפט השלום, ישמש כערבון להוצאות הערעור, כיוון שטרם שולם.

המשיב מתנגד לבקשה.

משביקשה המבקשת לפטור אותה מהפקדת ערבון, היה עליה לצרף לבקשתה תצהיר ובו פירוט אודות אי-יכולתה לעמוד בהפקדה כפי שציין בא-כח המשיבה. היא לא עשתה כן. יתרה מזאת, המבקשת עצמה מציינת כי יש לה יכולת כלכלית נכבדה. לפיכך אין מקום לפטור אותה כליל מחובת הפקדת ערבון. באשר לבקשה לערובה אחרת, ראשית, המבקשת לא הגישה תצהיר באשר לאיתנותה הפיננסית. שנית, הצעותיה החלופיות של המבקשת אינן ברורות. כיצד יודעת היא מהם השיקולים שיעמדו לנגד עיניו של בית המשפט המחוזי ובמה יתחשב? המבקשת לא הציעה כל הצעה מתקבלת על הדעת להגשת ערובה אחרת. לפיכך אני דוחה את הבקשה. על המבקשת להפקיד את הערבון בתוך חמשה עשר ימים מיום המצאת החלטה זו. כמו כן, אני מחייבת את המבקשת בהוצאות המשיב בבקשה זו, בסך 1,500 ש"ח.

ניתנה

היום, ג' באדר תשנ"ח (1.3.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98005950.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מבקש הפטור מהפקדת ערבון חייב לצרף לבקשתו תצהיר המפרט את אי-יכולתו לעמוד בהפקדה
  2. 2הצעה לערובה אחרת חייבת להיות ברורה ומתקבלת על הדעת, וכן לתמוך בה בתצהיר בדבר איתנות פיננסית