החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 5953/03 מרים גבאי נ. עוד שלום פוריס,בתפקידו כנאמן בפשר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5953/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים:

1. מרים גבאי

2. משה גבאי

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד

שלום פוריס

2. כונס נכסים רשמי

3. עזרא חומרי הדברה ולצרכי חקלאות בע"מ

4. עמיר חברה להספקה של התאחדות האיכרים

בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 29.5.2003 בפש"ר 183/97 בש"א 3995/02 שניתנה על

ידי כבוד הנשיא ו' זיילר

בשם המבקשים: המבקשים בעצמם

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ז' באב תשס"ג (5.8.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3995/02