החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 6023/12 בתיה לבל נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6023/12 - ז'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשים:

1. בתיה לבל

2. צבי מיכאל לבל

נ ג ד

המשיב:

בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לא ראיתי לאפשר את המרת העירבון בערובה אחרת (קרי: נכס משועבד). הכלל הוא שבעל-דין המגיש הליך ערעורי נדרש להפקיד עירבון במזומן או בערבות בנקאית. חריגה מכלל זה מתאפשרת במקום שבו בעל-הדין מוכיח כדבעי כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר הפקדת עירבון כאמור (ממקורותיו האישיים או בעזרת הסביבה הקרובה), וכי סיכויי ההליך גבוהים. בענייננו, הבקשה כלל לא נשענת על מצבם הכלכלי של המבקשים, וממילא לא מתקיים התנאי האמור לעיל. אמת, קיימת אפשרות לעיתים להמיר את העירבון בערובה אחרת, אולם בהיעדר הוכחה כי המרה כזו מוצדקת מטעמים של דלות כלכלית, מותנה הדבר בכך שמדובר בחלופת עירבון שוות-ערך. עיינתי בבקשה ובתגובה, ולא מצאתי כי המבקשים מצביעים על חלופה שוות-ערך מבחינת הוודאות שבה, זמינותה המיידית והקלות במימושה בעת הצורך. בלי להיכנס לגופה של המחלוקת, אציין כי די בהליכים סביב נושא מימושו של הנכס כדי לשלול את האפשרות ואת ההצדקה לראות בו בטוחה שוות-ערך כאמור.

הבקשה נדחית. העירבון יופקד תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"א תשרי תשע"ג (27.9.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בש"א 2263/13פלוני נ. שרון דגודגההחלטה
  • בש"א 1607/13בתיה לבל ואח' נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מפסק-דין
  • בש"א 8620/12בתיה לבל נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מפסק-דין