החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6023/12 בתיה לבל נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבון והגשת עררבקשה דחופה להארכת מועד להפקדת עירבון או להגשת ערר על החלטת רשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים הגישו בקשה דחופה להארכת מועד להפקדת ערבון או להגשת ערר על החלטת הרשם. בית המשפט קבע כי הבקשה להארכת המועד תידון לאחר הגשת בקשה מתוקנת הכוללת את עמדת המשיב. הבקשה החלופית להגשת ערר אינה ברורה, ולכן נדרשת בקשה נפרדת וערוכה כדין.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה דחופה להארכת מועד להפקדת ערבון או להגשת ערר על החלטת הרשם מיום 14.10.2012. הבקשה הוגשה על ידי המבקשים עצמם ולא באמצעות בא-כוחם. מנספח שצורף עולה כי בא-כוח המבקשים מתעתד להגיש מחר את עמדת המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון כאשר הבקשה הוגשה על ידי המבקשים עצמם ולא באמצעות בא-כוחם?
  2. 2.האם בקשה חלופית להגשת ערר שאינה ברורה מספיקה לצורך דיון בה?

הלכות

  1. 1

    בקשה שאינה ברורה בעניין הגשת ערר על החלטת רשם תידחה או תידרש להתבהרות, וככל שכוונת המבקשים למתן אורכה להגשת ערעור על החלטת הרשם עליהם להגיש לכך בקשה נפרדת וערוכה כדין.

    ״ככל שכוונתם היא כי הם חפצים במתן אורכה להגשת ערעור רשם על ההחלטה הנזכרת עליהם להגיש בעניין זה בקשה נפרדת, ערוכה כדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • הפקדת ערבון
  • ערר
  • בקשה דחופה
  • עמדת המשיב
  • בקשה מתוקנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6023/12 - י"ב

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשים:

1. בתיה לבל

2. צבי מיכאל לבל

נ ג ד

המשיב:

בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

בקשה להארכת מועד להפקדת עירבון

החלטה

המבקשים הגישו "בקשה דחופה להארכת מועד להפקדת עירבון או להגשת ערר בעניין זה".

הבקשה הוגשה על-ידי המבקשים-עצמם ולא באמצעות בא-כוחם, עורך-הדין אבן-אור, ומן ה"נספח" שצירפו לה עולה כי בא-כוחם מתעתד להגיש מחר את עמדת המשיב ביחס לבקשתם להארכת מועד להפקדת הערבון. לכשתוגש בקשה מתוקנת הכוללת את עמדת המשיב כאמור - אם תוגש - היא תידון כנדרש.

אשר לבקשה החלופית לה עתרו המבקשים "להגשת ערר" על החלטת כב' הרשם שני מיום 14.10.2012 הרי שבקשתם בעניין זה אינה ברורה, וככל שכוונתם היא כי הם חפצים במתן אורכה להגשת ערעור רשם על ההחלטה הנזכרת עליהם להגיש בעניין זה בקשה נפרדת, ערוכה כדין, שאף היא תטופל כמקובל - אם תוגש.

ניתנה

היום, א' חשוון תשע"ג (17.10.2012).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בש"א 2263/13פלוני נ. שרון דגודגההחלטה
  • בש"א 1607/13בתיה לבל ואח' נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מפסק-דין
  • בש"א 8620/12בתיה לבל נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה שאינה ברורה בעניין הגשת ערר על החלטת רשם תידחה או תידרש להתבהרות, וככל שכוונת המבקשים למתן אורכה להגשת ערעור על החלטת הרשם עליהם להגיש לכך בקשה נפרדת וערוכה כדין.