החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6146/99 ברדוגו יוסף נ. הבנק הבינלאומי למשכנתאות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · טענת פרעתי וחישוב חוב בהוצאה לפועלבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שדן בערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל בדבר טעות בחישובי מומחה בתיק הוצאה לפועל. בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה היא החלטת ביניים הטעונה רשות, וכי ערעור ללא רשות לא הקנה למחוזי סמכות לדון בו. הבקשה נדחתה והשגות המבקשים יועלו בערעור בסיום ההליך העיקרי.

העובדות

בהליך הוצאה לפועל דחה ראש ההוצאה לפועל בקשה לקבוע כי קיימת טעות בחישובי מומחה שמונה לבדיקת חשבונות, במסגרת בקשה לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל (טענת פרעתי). בית המשפט המחוזי דחה את ערעור המבקשים, והם ביקשו רשות לערער על פסק דינו. טרם ניתן פסק דין בבקשה העיקרית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת ראש ההוצאה לפועל בדבר טעות בחישובי מומחה שמונה לבדיקת חשבונות היא החלטת ביניים הטעונה רשות ערעור?
  2. 2.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת ביניים בהליך הוצאה לפועל?

הלכות

  1. 1

    החלטת ביניים של ראש ההוצאה לפועל הטעונה רשות ערעור; ערעור ללא רשות אינו מקנה סמכות לבית המשפט המחוזי לדון בו.

    ״נראה כי החלטתו של ראש ההוצאה לפועל היא החלטת ביניים, שעליה היו המבקשים זכאים לערער, אלא שהיה עליהם ליטול רשות לשם כך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • ראש ההוצאה לפועל
  • החלטת ביניים
  • רשות ערעור
  • טענת פרעתי
  • מומחה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6146/99

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המבקשים

:

1.

ברדוגו יוסף

2.

ברדוגו שושנה

נגד

המשיב

:

הבנק

הבינלאומי למשכנתאות בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל אביב-יפו בע"א 1509/99

שניתנה

ביום 28.6.99 על ידי כבוד

השופטת

ה' שטיין

בשם

המבקשים: עו"ד ד' כהנא

בשם

המשיב: עו"ד צ' בן-דב

החלטה

1.ראש ההוצאה לפועל ברחובות (כבוד הרשמת ר' שמולביץ), בהחלטתה מיום 4.3.99, דחתה את בקשת המבקשים לקבוע כי קיימת טעות בחישוביו של מומחה שמונה כדי לבדוק חשבונות בתיק הוצאה לפועל. המינוי וההחלטה היו במסגרת דיון בבקשה שהגישו המבקשים לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז1967- (להלן - "חוק ההוצאה לפועל") (טענת "פרעתי"), שבה טרם ניתן פסק דין. ערעורם של המבקשים על החלטת ראש ההוצאה לפועל נדחה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו (כבוד השופטת ה' שטיין) בפסק דינו מיום 28.6.99. המבקשים ביקשו להרשות להם לערער על פסק הדין.

2.נראה כי החלטתו של ראש ההוצאה לפועל היא החלטת ביניים, שעליה היו המבקשים זכאים לערער, אלא שהיה עליהם ליטול רשות לשם כך. דבר שלא עשו. לפיכך לא היה בית המשפט המחוזי מוסמך לדון בערעורם. מכל מקום, אפילו ניתן פסק דינו כדין, אין השאלות שהעלו המבקשים בבקשתם מצדיקות מתן רשות ערעור (ראו ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נגד מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123).

החלטתו של ראש ההוצאה לפועל עומדת, אפוא, על כנה. המבקשים יהיו זכאים, כמובן, להעלות את השגותיהם במסגרת הערעור על החלטתו של ראש ההוצאה לפועל בסיומו של ההליך העיקרי (לענין השאלה אם ניתן לערער במסגרת הערעור על פסק הדין בהליך העיקרי גם על ענין שהוחלט בו קודם לכן במסגרת בקשה להרשות ערעור על החלטת ביניים ראו רע"א 7152/94 שידלוב נגד קיהן (טרם פורסם)).

3.הבקשה להרשות ערעור נדחית. הוצאות הדיון בבקשה בסך 5,000 ש"ח יוטלו לפי התוצאות בהליך העיקרי בתיק ההוצאה לפועל.

ניתנה היום, י"ד בטבת תש"ס

(23.12.99).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99061460.

M04

- /מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 1509/99
  • רעא 7152/94

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 3794/14ג'לאל דכוואר נ. בנק ירושלים בע"מהחלטה
  • רע"א 9241/99יעקב יהלומי נ. בנק הפועלים בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1החלטת ביניים של ראש ההוצאה לפועל הטעונה רשות ערעור; ערעור ללא רשות אינו מקנה סמכות לבית המשפט המחוזי לדון בו.