החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6171/99 ת.ס. תעשיות סיליקט בע"מ נ. רותם אמפרט נגב בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תאגידים · בוררות ומינוי בורר מכריעבקשת רשות ערעור וערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור וערעור על דחיית תביעתה לפסק דין מצהיר בדבר סמכות הבוררים למנות בורר מכריע. המשיבה הסכימה לקיומה של זכות ערעור, ולכן תשיב לבקשת רשות הערעור לגופה. שני התיקים יועברו להרכב של שלושה שופטים לשמיעה.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור וערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שדחה תביעתה לפסק דין מצהיר לפיו הבוררים היו מוסמכים למנות בורר מכריע והמינוי נעשה כדין. המבקשת טענה כי יש לה זכות ערעור והגישה בקשת רשות למען הזהירות. המשיבה הסכימה כי למבקשת זכות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבוררים היו מוסמכים להחליט על מינוי בורר מכריע בבוררות שהתנהלה בין הצדדים?
  2. 2.האם המשיבה מסכימה לכך שלמבקשת עומדת זכות ערעור ומה דינה של בקשת רשות הערעור במצב זה?

מילות מפתח

  • בוררות
  • בורר מכריע
  • רשות ערעור
  • זכות ערעור
  • פסק דין מצהיר
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6171/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת

:

ת.ס.

תעשיות סיליקט בע"מ

נגד

המשיב

ה :

1. רותם אמפרט נגב בע"מ

משיב

פורמלי: 2. מאיר שמגר, כב' הנשיא של

ביהמ"ש העליון

בקשת רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בירושלים

מיום

24.6.99 בה"פ 405/98

שניתנה

על-ידי כבוד השופטת

י'

צור

החלטה

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור ובו זמנית הגישה גם ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת י' צור). בפסק הדין נדחתה תביעת המבקשת לפסק דין המצהיר כי הבוררים היו מוסמכים להחליט על מינוי בורר מכריע בבוררות שהתנהלה בין הצדדים וכי המינוי נעשה כדין.

המבקשת טענה בבקשתה, בין השאר, כי לדעתה יש לה זכות ערעור והגישה ערעור וכן בקשת רשות ערעור, למען הזהירות. המשיבה מסכימה לכך שלמבקשת זכות ערעור.

במצב דברים זה ומאחר והמבקשת לא ביקשה לדחות על הסף את בקשת רשות הערעור ומבלי להביע דעה בשאלת קיומה של זכות ערעור או של צורך ברשות, תשיב המשיבה לבקשת רשות הערעור לגופו של עניין, כפי שנקבע בהחלטה מיום 19.10.99.

שני התיקים יחד יועברו להרכב של שלושה וייקבעו לשמיעה בהקדם.

ניתנה היום, ב' בכסלו תש"ס (11.11.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99061710.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • רע"א 8851-23החלטה
  • רע"א 8036/14עארף סעיד ג'בארין נ. מוחמד באסם אגבאריההחלטה
  • רע"א 2723/14אבן קיסר שדות ים בע"מ נ. מיקרוגיל אגודה שיתופית חקלאית בע"מהחלטה
  • רע"א 825/14פנינת מלכי ישראל נ. דוד סגלהחלטה
  • רע"א 8366/13אפרים פולק נ. מרים בעקהחלטה
  • בע"מ 6736/13פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בע"מ 6736/13פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 296/08ארט ב' חברה בערבות מוגבלת ( בפירוק) נ. עזבון המנוח ג'ק ליברמפסק-דין
  • ע"א 5983/08קטלנה מימון בע"מ נ. חיים פייגליןפסק-דין
  • רע"א 4886/08מ.אסרף חברה קבלנית לעבודות בנין בע"מ נ. פריטלי בע"מהחלטה
  • רע"א 6188/05סלטי משני (1997) בע"מ נ. רע גד בע"מהחלטה
  • ע"א 6383/99ת.ס תעשיות סיליקט בע"מ נ. רותם אמפרט נגב בע"מפסק-דין