החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6301/05 רחל סופר(סייג) נ. בנק דיסקונט בע"מ

ניתן ביום
הרכב
יגאל מרזל
בתיק
מסמך 6 מתוך 16
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 6301/05 רחל סופר(סייג) נ' בנק דיסקונט בע"מ (23.4.2006) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-6301-05/05063010_l06

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזרת סיכומים שאינם עומדים בתנאי הצו לסיכומיםהחלטה דיונית בעניין הגשת סיכומים שאינם עומדים בתנאי צו לסיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי סיכומים שהוגשו בניגוד לתנאי הצו לסיכומים, בשל היעדר שוליים ורווח בין השורות, יוחזרו למשיב מס' 1 להגשה מחודשת עד ליום 1.5.06. למרות שמדובר בעניין טכני, נקבע כי בנסיבות המקרה הפך העניין למהותי. המשיב חויב בהוצאות בסך 1,000 ₪ הנושאות ריבית והצמדה.

העובדות: המשיב מס' 1 הגיש סיכומים ביום 15.3.06 שלא עמדו בתנאים שנקבעו בצו לסיכומים מיום 12.9.05. ב"כ המבקשות טען כי הסיכומים אינם עומדים בתנאי הצו, הן בעניין הרווח בין השורות והן בעניין היעדר השוליים.

העובדות

המשיב מס' 1 הגיש סיכומים ביום 15.3.06 שלא עמדו בתנאים שנקבעו בצו לסיכומים מיום 12.9.05. ב"כ המבקשות טען כי הסיכומים אינם עומדים בתנאי הצו, הן בעניין הרווח בין השורות והן בעניין היעדר השוליים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר סיכומים שהוגשו שלא בהתאם לתנאי הצו לסיכומים, בשל היעדר שוליים והרווח שבין השורות?

הלכות

  1. 1

    סיכומים שאינם עומדים בתנאי הצו לסיכומים, לרבות היעדר שוליים ורווח בין השורות, יוחזרו לבעל הדין להגשה מחודשת, גם כאשר מדובר בעניין טכני שהפך במקרה הנדון למהותי.

    ״הגם שמדובר בעניין טכני, הרי שבנסיבות המקרה הפך העניין למהותי ואין המדובר בחריגה של מה בכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים
  • צו לסיכומים
  • רווח בין השורות
  • שוליים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6301/05 - ה'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקשים:

1. רחל סופר (סייג)

2. קלאנפורט אינטרנשיונל לימיטיד

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק

דיסקונט בע"מ

2. דוד כהן חברה לנאמנות (1995) בע"מ

3. עו"ד יעקב ברסלב-נאמן

בקשה למתן החלטה

החלטה

הדין עם ב"כ המשיבים כי הסיכומים שהוגשו מטעם המשיב מס' 1 ביום 15.3.06 אינם עומדים בתנאים שנקבעו בצו לסיכומים מיום 12.9.05 הן לעניין הרווח בין השורות ובעיקר לעניין היעדר השוליים. הגם שמדובר בעניין טכני, הרי שבנסיבות המקרה הפך העניין למהותי ואין המדובר בחריגה של מה בכך. אשר על כן יוחזרו הסיכומים לידי משיב מס' 1 והוא ישוב ויגישם על פי הקבוע בצו מיום 12.9.05, והכל עד ליום 1.5.06, החלטה זו תועבר לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה. כן ישא המשיב מס' 1 בהוצאות המבקשות בהליך זה בסך של 1,000 ₪. סכום זה ישא ריבית והצמדה כדין מיום ההחלטה ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, כ"ה ניסן תשס"ו (23.4.2006).

יגאל מרזל, שופט

רשם

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

05063010_L06.doc

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 10518/08רדואן סקאס נ. עו"ד דורון זר , כונס נכסיםהחלטה
  • ע"א 9187/04משתלות סייג בעמ נ. דנציגר-משק פרחיםהחלטה
  • רע"א 4608/07רחל סופר (סייג) נ. בנק דיסקונט בע"מהחלטה
  • בש"א 211/07רחל סופר (סייג) נ. בנק דיסקונט בע"מהחלטה
  • בע"מ 6013/05פלוני נ. פלוניהחלטה

הלכות

  1. 1סיכומים שאינם עומדים בתנאי הצו לסיכומים, לרבות היעדר שוליים ורווח בין השורות, יוחזרו לבעל הדין להגשה מחודשת, גם כאשר מדובר בעניין טכני שהפך במקרה הנדון למהותי.