פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א
6314/98
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקשת
:
עירית
אום אל פחם
נגד
המשיבים
:
1.
מדינת ישראל
2.
רשות הפיתוח
3.
הימנותא בע"מ
בקשת רשות
ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.9.98 בהמ'
3064/98 (ת"א 1128/97) שניתנה על-ידי כבוד השופט מ' נאמן
החלטה
בתיק זה קיים צד שלישי שהתקשר בהסכם לגבי חלק מן הקרקע שבמחלוקת ונרשמה לטובתו הערת אזהרה. לפיכך ראוי לצרפו לדיון בבקשת רשות הערעור. הצדדים הודיעו לבית-המשפט כי אינם מתנגדים לצירופו. לפיכך אני מורה על צירופו להליך כמשיב של הצד השלישי, שפרטיו הם: ח'אלד איבראהים אג'באריה, ת.ז. 050735679, מאום אל פחם, מיקוד 30010.
מר אג'באריה יורשה איפוא להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור בתוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כו בכסלו
תשנ"ט (15.12.98).
ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT