החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6353/99 מכוניות מוניטין רחובות בע"מ נ. בנק הפועלים סניף שעריים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור - החלטה בדבר הפקדת ערבון והזדמנות להסביר מדוע לא תידחה הבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשמת דחתה את בקשת המבקשים לפטור מהפקדת ערובה, וכן את בקשתם החוזרת. המבקשים לא הפקידו את הערבון במועד שנקבע. הנשיא הורה להם להסביר תוך חמישה ימים מדוע לא תידחה בקשת רשות הערעור בשל אי הפקדת הערבון.

העובדות

בקשת המבקשים לפטור מהפקדת ערובה נדחתה בשתי הזדמנויות על ידי הרשמת. על פי ההחלטה שהומצאה למבקשים, נדרשו להפקיד את הערבון בשני תשלומים בתוך עשרים ושלושים יום. המבקשים לא הפקידו את הערבון במועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור בשל אי הפקדת ערבון כנדרש על ידי המבקשים?

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערובה
  • הפקדת ערבון
  • בקשת רשות ערעור
  • אי הפקדת ערבון
  • טעם
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6353/99 - ב'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המבקשים

:

1.

מכוניות מוניטין רחובות בע"מ

2.

אמזלג שמעון

נגד

המשיב

:

בנק

הפועלים סניף שעריים

בקשה למתן ערובה אחרת

בשם

המבקשים: עו"ד משה גוטסמן

החלטה

בקשת המבקשים לקבלת פטור מהפקדת ערובה נדחתה על-ידי כבוד הרשמת מאק-קלמנוביץ ביום 7.11.99, כך גם בקשתם החוזרת שנדחתה על-ידי ביום 16.4.2000. על-פי החלטתי זו, היה על המבקשים להפקיד את מחצית הערבון תוך עשרים יום ממועד המצאת החלטתי ואת המחצית השניה - שלושים יום לאחר מכן. החלטתי זו הומצאה למבקשים ביום 24.4.2000.

עד היום לא הפקידו המבקשים את הערבון כנדרש.

אי לכך, ובהתאם להוראות תקנות 404(ב) ו431- לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מאפשר למבקשים ליתן טעם, תוך חמישה ימים ממועד המצאתה של החלטה זו, מדוע לא תידחה בקשת רשות הערעור מחמת אי הפקדת ערבון.

יש להמציא העתקים מהחלטתי זו לכל בעלי הדין.

ניתנה היום, ט' בסיון תש"ס (12.5.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99063530.

O05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות