החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6452/10 רבקה ואזנה נ. עו'ד יעקב זיסמן ,נאמן לנכסים של החייבת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור (בקשת רשות ערעור)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון, מאחר שהמבקשים לא הניחו תשתית עובדתית מלאה ותיעוד מספיק למצבם הכלכלי. בית המשפט הורה להפקיד אגרה מופחתת של 500 ש"ח ועירבון של 3,000 ש"ח תוך 14 ימים, שאם לא כן ימחק ההליך או יידחה.

העובדות

המבקשים נמצאים בהליכי פשיטת רגל. הם הגישו בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור. התשתית העובדתית והתיעוד שהציגו היו חלקיים, ולא ברורה ההנמקה המשפטית של בקשת רשות הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים, שנמצאים בהליכי פשיטת רגל, מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון?
  2. 2.מהם התנאים לפטור מאגרה ומעירבון, ומה נדרש להוכיחם?

הלכות

  1. 1

    על מבקש פטור מאגרה ומעירבון להניח תשתית עובדתית מלאה המצביעה על אי-יכולתו לשלם, וכן נדרש שההליך מגלה עילה (לפטור מאגרה) וסיכוייו טובים (לפטור מעירבון)

    ״על המבקשים להניח תשתית עובדתית מלאה המצביעה על אי-יכולתם לשלם אגרה ולהפקיד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לפטור שאינה מפורטת דיה והתיעוד הנלווה לה חלקי אינה מבססת את הפטור

    ״בקשתם אינה מפורטת די הצורך והתיעוד הנלווה לה חלקי ביותר״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    טענה כללית ולאקונית כי אין באפשרות המבקשים להסתייע בסביבתם הקרובה, ללא אסמכתא, אינה מספיקה

    ״המבקשים לא הציגו אסמכתא כלשהי התומכת בטענה הכללית והלאקונית כי אין באפשרותם להסתייע בסביבתם הקרובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • פשיטת רגל
  • עילה
  • בקשת רשות ערעור
  • אסמכתא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6452/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשים:

1. רבקה ואזנה

2. אליהו ואזנה

נ ג ד

המשיבים:

1. עו'ד

יעקב זיסמן ,נאמן לנכסים של החייבת

2. כונס

הנכסים הרשמי

3. בנק יהב לעובדי המדינה אגף קרנות השתלמות וקופות

גמל

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. אין בידי להיעתר לבקשה באופן מלא. על מנת לזכות בפטור המבוקש היה על המבקשים להניח תשתית עובדתית מלאה המצביעה על אי-יכולתם לשלם אגרה ולהפקיד עירבון. כמו-כן נדרש כי ההליך מגלה עילה (לצורך פטור מאגרה) וכי סיכוייו טובים (לצורך פטור מעירבון). בענייננו, המבקשים שרויים בהליכי פשיטת רגל ומוכן אני להניח כי מצבם הכלכלי אינו מן המשופרים. עם זאת יש לציין כי המבקשים אינם פורסים בבקשה שלפניי תמונה מלאה לגבי מצבם הכלכלי. בקשתם אינה מפורטת די הצורך והתיעוד הנלווה לה חלקי ביותר. זאת ועוד, המבקשים לא הציגו אסמכתא כלשהי התומכת בטענה הכללית והלאקונית כי אין באפשרותם להסתייע בסביבתם הקרובה ובכלל זה בארבעת הילדים הבגירים. לבסוף אציין כי מעיון בבקשת רשות הערעור גופה לא ברור, על פני הדברים, מהי ההנמקה המשפטית שביסוד ההליך הערעורי.

בהביאי בחשבון את כל אלה, ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני מורה כי על המבקשים להפקיד אגרה בסכום מופחת של 500 ₪, ולהפקיד עירבון בסכום מתון יחסית של 3,000 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו שאם לא כן יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא צורך בהתראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח בתשרי

תשע"א (6.10.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 7834/10רבקה ואזנה נ. עו'ד יעקב זיסמן ,נאמן לנכסיםהחלטה

הלכות

  1. 1על מבקש פטור מאגרה ומעירבון להניח תשתית עובדתית מלאה המצביעה על אי-יכולתו לשלם, וכן נדרש שההליך מגלה עילה (לפטור מאגרה) וסיכוייו טובים (לפטור מעירבון)
  2. 2בקשה לפטור שאינה מפורטת דיה והתיעוד הנלווה לה חלקי אינה מבססת את הפטור
  3. 3טענה כללית ולאקונית כי אין באפשרות המבקשים להסתייע בסביבתם הקרובה, ללא אסמכתא, אינה מספיקה