החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 649/01 מועצת העדה האורתודוכסית בנצרת נ. הפטריארך היווני אורתודוכסי,

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תחלוף עירבון להוצאותבקשה להמצאת תחלוף עירבון להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להמצאת תחלוף עירבון להוצאות. נקבע כי העירבון אינו מופנה נגד בעלי דין חסרי אמצעים, וכי עושר או מעמד שלא נתמכו בתצהיר אינם מצדיקים פטור או תחלוף. הועמד למבקשת מועד של 30 יום להפקדת העירבון.

העובדות

המבקשת טוענת כי היא מייצגת את כל בני העדה הנוצרית וכי ברשותה נכסי מקרקעין, ולכן לשיטתה אין קושי לגבות ממנה הוצאות. הבקשה לתחלוף עירבון נדחתה והעירבון הופקד בתוך 30 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשה להמצאת תחלוף עירבון כאשר המבקשת טוענת לנכסי מקרקעין ברשותה ללא תמיכה בתצהיר?

הלכות

  1. 1

    עירבון להוצאות אינו כלי המופנה נגד בעלי דין חסרי אמצעים, והם זכאים לפטורים או לתחלופים

    ״העירבון אינו כלי המופנה נגד בעלי דין חסרי אמצעים, או חסרי מקרקעין.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עושר או מעמד של בעל דין שלא נתמכו בתצהיר אינם מהווים יסוד לפטור או לתחלוף עירבון

    ״עושרה של המבקשת או מעמדה, אשר לא נתמכו בתצהיר, אינם מהווים יסוד להקניית פטור או מתן רשות להמצאת תחלוף.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תחלוף עירבון
  • נכסי מקרקעין
  • תצהיר
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

649/01 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים

:

1.

מועצת העדה האורתודוכסית בנצרת

2.

נג'יב ריזק

3.

סאמר זריק, עו"ד

4.

עוני נדאף, עו"ד

נגד

המשיבים

:

1.

הפטריארך היווני אורתודוכסי, ירושלים

2.

הפטריארכיה היוונית אורתודוכסית, ירושלים

3.

ארמון ההגמון בע"מ

4.

פורמלי הפקיד המורשה ע"פ פקודת פנקסי

קרקעות 1944

5.

פורמלי רשם המקרקעין, נצרת

6.

פורמלי המפקח על המקרקעין, נצרת

7.

פורמלי פקיד ההסדר, נצרת

8.

פורמלי מועצת העדה האורתודוכסית בישראל

ע"י יו"ר המועצה מר

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

זוהי בקשה להמצאת תחלוף עירבון. המבקשת 1 טוענת כי היא מייצגת את כל בני העדה הנוצרית וכי ברשותה נכסי מקרקעין. על כן, לשיטתה, אין כל קושי לגבות ממנה את סכום ההוצאות.

העירבון אינו כלי המופנה נגד בעלי דין חסרי אמצעים, או חסרי מקרקעין. בעלי דין אלה הם הזכאים לפטורים או לתחלופים. העירבון הוא כלי שנועד לאפשר גבייה נגישה של הוצאות, ולמנוע צורך להיזקק להליכים משפטיים או להליכי הוצאה לפועל, אשר ישאבו את בעלי הדין למעגל התדיינות נוסף (ע"א 272/71 בן דוד נ' החברה לתפעול וניהול הימורי ספורט , פ"ד כו (2) 97).

בנסיבות אלה, עושרה של המבקשת או מעמדה, אשר לא נתמכו בתצהיר, אינם מהווים יסוד להקניית פטור או מתן רשות להמצאת תחלוף.

הבקשה נדחית. העירבון יופקד בתוך 30 יום. לא יופקד העירבון ידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כג' בניסן תשס"א, 16 באפריל 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 272/71

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 779/07יוסף בועז נ. שושנה בועזהחלטה

הלכות

  1. 1עירבון להוצאות אינו כלי המופנה נגד בעלי דין חסרי אמצעים, והם זכאים לפטורים או לתחלופים
  2. 2עושר או מעמד של בעל דין שלא נתמכו בתצהיר אינם מהווים יסוד לפטור או לתחלוף עירבון