החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 6574/12סאמיט פאנד ניהול השקעות בע"מ נ. אלינור בן יעקב

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6574/12

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשים:

1. סאמיט פאנד ניהול השקעות בע"מ

2. אייל קורן

3. מודי אשכנזי

נ ג ד

המשיבים:

1. אלינור בן יעקב

2. ארקדי גורינשטיין

3. בנק הפועלים בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי תל אביב בת"א 024498-09-11 שניתנה ביום 26.6.2012 על ידי כבוד

השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן

בשם המבקשים:

עו"ד אסף ביגר ועו"ד אפרים אופק אהרון

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 15.11.2012.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ב בתשרי

התשע"ג (28.9.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • רע"א 6493/21שמואל לגזיאל נ. אר אס דיזיין בע"מפסק-דין
  • בר"מ 2190/20g & b Packing co נ. serra international incפסק-דין
  • ע"א 8205/16CONTRASTOCK OY נ. האוניה ,THOR HORIZON באמצעות בעלת האונייהפסק-דין
  • רע"א 6767/15דיפוכם (1989) בע"מ נ. wacker chcmic agהחלטה
  • רע"א 3331/14Siemens AG (חברה זרה) נ. חברת החשמל לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 8135/12NANTUCKET LTD נ. עמיקם דורון ואח'פסק-דין