החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 6605/15 אילנה שמש נ. ספייס בניה ויזמות בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6605/15

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשים:

1. אילנה שמש

2. דוד שמש

נ ג ד

המשיבה:

ספייס בניה ויזמות בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.7.2015 ברת"ק 53247-04-15 שניתן על ידי כבוד

השופט ח' שרעבי

בשם המבקשים:

עו"ד עירד באומל;

עו"ד מורן רוטנברג

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבה תגיש תשובה לבקשה עד ליום 13.12.2015. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים. בתשובה, תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ב בכסלו התשע"ו (24.11.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)