פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6613/09
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשים:
1. סלמן יוסף
2. סוזן יוסף
נ ג ד
המשיבים:
1. מרים אדלר
2. יעקב שלום בלוי
3. ידידה איינהורן
4. מרים נינה שווינגר
5. אברהם מרדכי ליזרוביץ
6. יצחק ויס
7. ג'ונתן פיקרסקי
8. גבריאל אדלר
9. רפאל חיים
10. עופרה חיים
11. יצחק בן צבי לוי
12. זבלון לוי
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בירושלים ב-ת"א 9258/07 שניתנה ביום 12.7.2009 מפי כבוד
השופטת
א' אפעל-גבאי
בשם המבקשים:
עו"ד יהושע ננר
החלטה
1.
עיינתי בהודעת הצדדים מיום 23.2.2010, לפיה לא עלה בידיהם להגיע להסכמה. בנסיבות אלו, מתחדש הטיפול בתיק, אשר הושהה לבקשת המבקשים בהחלטתי מיום 16.9.2009.
2.
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
3.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 18.3.2010.
4.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.
5.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
6.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, י"ח באדר התש"ע (4.3.2010).
ש ו פ ט ת