פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
6712/14 - ב'
רע"א 6715/14
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקש:
נחמיה אברהם ואחרים
נ ג ד
המשיבים:
1. מזרחי נילי ושישה משיבים אחרים
2. נחם מושב עובדים של הפועל מזרחי להתיישבות חקלאית
שי
3. מקורות שליטה יועצים בע"מ
4. נופי יהודה בע"מ
5. רשות מקרקעי ישראל
6. דורון שורר
7. אפרים מוטי
8. אורטל אברהם
9. יצחק ודורית אליהו
10. ניסים וראשל אלמליח
11. דורון ומאיה בראשי
12. דוד יאיר
13. משה וגימה
14. אבי חזן
15. עקיבא ומירב טרבלסקי
16. יונתן ניסים
17. משה סעד
18. קובי סרי
19. אברהם ויוכבד פרץ
20. גיל ורותם פרץ
21. צור צבי וישראל טליה
22. חיים רוגטקה
23. יובל וקרן שלמה
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון, או לחלופין – להפחתת סכום העירבון או להמרתו בערובה אחרת. בבקשתם מתייחסים המבקשים לשני ההליכים שבכותרת (רע"א 6712/14 ורע"א 6715/14).
בעל-דין המגיש הליך של בקשת רשות ערעור נדרש להפקיד עירבון בהתאם למצוות הדין ( ראו תקנה 404 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). המועד להפקדת העירבון הוא בסמוך להגשת ההליך (ולא, למשל, לאחר מתן רשות ערעור – ראו למשל בר"ם 1454/06 רטושניק נ' רשם האגודות השיתופיות
(5.3.2006)). בעל-דין המבקש פטור מעירבון נדרש בראש ובראשונה להוכיח חוסר יכולת כלכלית. דא עקא, שהמבקשים לא הציגו כל פירוט ותיעוד באשר למצבם הכלכלי, וברי כי לא סגי באמירתם שלפיה "סקירה כלכלית של כל אחד מהם בצירוף אסמכתאות, עשויה להימשך זמן רב". אדרבא, העובדה שמדובר בקבוצה של מבקשים מאפשרת, מטבע הדברים, "לפזר" את הנטל ביניהם, ומכל מקום בוודאי שאין בה כדי לייתר את הצורך בהוכחת חוסר יכולת כלכלית ספציפית לגבי כל אחד מן המבקשים (להבדיל מאמירות כלליות ביותר בדבר "נזק כלכלי" וכדומה).
משלא הונחה לפניי תשתית לקבוע כי המבקשים נעדרי יכולת להעמיד עירבון בהתאם להוראות הדין, אין מקום למתן הפטור המבוקש וגם אין הצדקה להפחית את העירבון לסכום שהוא מתחת לנהוג בהליכים מסוג זה.
עוד אוסיף, כי הבקשה להמיר את העירבון בחלופה אחרת, "כדוגמת התחייבות", אף-היא דינה להידחות, זאת בהיעדר הוכחת חוסר יכולת כלכלית כאמור. יתרה מכך, "התחייבות עצמית" כלל אינה נחשבת חלופת עירבון (ראו בש"א 5385/09
עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה
(16.7.2009)), והמבקשים לא הציגו כל ערובה הולמת אחרת. זאת וגם זאת: חזקה על בעל-דין המציע "התחייבות אישית" – כלומר מתחייב לשלם את ההוצאות אם תפסקנה לחובתו – שיש ברשותו גם מקורות להפקדת עירבון.
אשר על כן, לא ראיתי לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון, וזאת בלי לקבוע מסמרות באשר לתנאי הנוסף – המצטבר – בדבר סיכויי ההליך. עם זאת, בנסיבות העניין מצאתי לנכון להעמיד את העירבון בכל אחד מן ההליכים על סך של 15,000 ₪. הסכום יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. הליך שלא יופקד בו עירבון – יירשם לדחייה.
ניתנה היום, ט"ז בחשוון תשע"ה (9.11.2014).
גיא שני, שופט
ר ש ם