פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6742/06
ע"א
6743/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המבקשת ברע"א 6742/06 והמערערת בע"א
6743/06:
עיריית קרית ביאליק
נ ג ד
המשיבים ברע"א 6742/06 ובע"א 6743/06:
1. עו"ד רם יולוס
2. הכונס הרשמי
ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטת
בית המשפט המחוזי בחיפה בבש"א 5452/06 מיום 3.7.06 שניתנה ע"י כב'
השופט ג' גינת
תאריך הישיבה:
י"ז בחשון התשס"ח
(29.10.07)
בשם המבקשת ברע"א 6742/06 והמערערת בע"א
6743/06::
עו"ד מ' עזורה
בשם המשיב 1 ברע"א 6742/06 ובע"א 6743/06:
עו"ד ר' יולוס
עו"ד א' רציאנו
בשם המשיב 2 ברע"א 6742/06 ובע"א 6743/06:
עו"ד א' פורת
החלטה
בית המשפט המחוזי לא הכריע בשאלת זכויותיה של עיריית קרית ביאליק. החלטתו הייתה בגדר החלטת ביניים. לפיכך דרך התקיפה הנכונה הייתה זו של בקשת רשות ערעור ולא היה צורך בהגשתו של ערעור. משלא נפלה הכרעה באשר למעמד החוב המגיע לעירייה לתקופות שלאחר מתן צו הקפאה, אין מקום שערכאת הערעור תידרש לעניין. ראוי שהעירייה תשקול הגשתה של בקשה בעניין לערכאתה הדיונית. ברור, כי על המפרק להותיר בידיו די כספים לתשלום החוב, היה ותתקבל עמדתה של העירייה.
נעיר עוד, כי אין מחלוקת באשר לגובה הסכומים הנדרשים על ידי העירייה. מדובר בסכומים של עשרות אלפי שקלים. נראה לנו כי ראוי לשקול אפשרות של פשרה בעניין הסכום.
לאור האמור לעיל נמחקת הבקשה לרשות ערעור ועמה הערעור. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ז בחשון התשס"ח (29.10.07).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת