החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6791/99 סהר חב' ישראלית לביטוח בע"מ נ. שמואל בוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראה על הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה דיונית בבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב, שתוגש תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקשות. התשובה תכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם ניתן לראות בה סיכומים בכתב. נקבע כי היעדר התייחסות ייחשב הסכמה, והיעדר תגובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לראות בתשובת המשיב סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • היעדר תגובה
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 6791/99

בפני: כבוד

הנשיא א' ברק

המבקשות: 1.

סהר חברה ישראלית לביטוח בע"מ

2.

אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

נ

ג ד

המשיב: שמואל

בוני

בקשת

רשות ערעור על החלטתו של בית משפט

המחוזי

בי-ם בת.א. 1025/99 מיום 9.9.99

שניתנה

על ידי כבוד השופטת יפה הכט

בשם המבקשות: עו"ד

ארנון דראל

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ב בחשון התש"ס (1.11.99).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

679199a

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות