החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6791/99 סהר חב' ישראלית לביטוח בע"מ נ. שמואל בוני

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · החמרת מצב קודם בנזק גופניהחלטה בדבר הבהרת שאלה למומחה רפואי במסגרת תביעת נזיקין לפיצוי בגין תאונה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מבקש מבאי כוח הצדדים להתייחס להסכמה לכך שהמומחה הרפואי ייתן דעתו אך ורק לשאלה אם התאונה החמירה כאבי גב תחתון שהמשיב סבל מהם לפניה. הנימוק הוא שהתלונות הקודמות מלפני עשרות שנים, והוועדה לא בחנה החמרת מצב קודם. לפיכך ייתכן שיש מקום להרשות הבאת ראיות לסתור, בהתאם לרע"א 293/88. נדרשת תגובה תוך 15 יום.

העובדות

המשיב סבל מכאבי גב תחתון עם קרינה לרגל ימין משנת 1976 ומשנת 1984, כלומר 20 ו-12 שנה לפני התאונה הנדונה. הוועדה הרפואית לא דנה באפשרות של החמרת מצב קודם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המומחה הרפואי שמונה צריך לדון אך ורק באפשרות שהתאונה החמירה כאבי גב תחתון קודמים?
  2. 2.האם יש מקום להרשות הבאת ראיות לסתור כאשר הוועדה לא דנה באפשרות של החמרת מצב קודם?

הלכות

  1. 1

    כאשר הוועדה הרפואית לא דנה באפשרות שהתאונה החמירה מצב קודם, קיימת אפשרות להרשות הבאת ראיות לסתור.

    ״מהבחינה המשפטית קיימת אפשרות להרשות הבאת ראיות לסתור משום שהועדה לא דנה באפשרות שהתאונה גרמה להחמרת מצב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החמרת מצב קודם
  • מומחה רפואי
  • כאבי גב תחתון
  • ראיות לסתור
  • תאונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6791/99

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשו

ת:

1. סהר חב' ישראלית לביטוח בע"מ

2.

אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

נגד

המשיב

:

שמואל

בוני

בקשת רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בירושלים

מיום

9.9.99 בת.א. 1025/99

שניתנה

על-ידי כבוד השופטת

י'

הכט

החלטה

באי כוח הצדדים מתבקשים להתייחס לשאלה הבאה: האם מוכנים הם להסכים לכך שהמומחה הרפואי שהתמנה ייתן דעתו אך ורק לשאלה אם התאונה גרמה להחמרה בכאבי הגב התחתון מהם סבל המשיב קודם לתאונה. שאלה זו באה הן על רקע עובדתי והן על רקע משפטי. מהבחינה העובדתית, התלונות על כאבי גב תחתון עם קרינה לרגל ימין הם משנת 1976 ו1984- לאמור 20 שנה ו12- שנה לפני התאונה הנדונה. כמו כן, מהבחינה העובדתית לא דנה הועדה באפשרות של החמרת מצב קודם. מהבחינה המשפטית קיימת אפשרות להרשות הבאת ראיות לסתור משום שהועדה לא דנה באפשרות שהתאונה גרמה להחמרת מצב למרות שהנפגע לקה במחלה עוד לפני התאונה (ראו: רע"א 293/88 הסנה נ' מרזוק (טרם פורסם)).

תגובה בו זמנית תוך 15 יום.

ניתנה היום, י"ד בכסלו תש"ס

(23.11.99).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99067910.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 293/88

הלכות

  1. 1כאשר הוועדה הרפואית לא דנה באפשרות שהתאונה החמירה מצב קודם, קיימת אפשרות להרשות הבאת ראיות לסתור.